也在大多时候, "网络服务提供商" 只是指提供互联网接入服务的 ISP, 它们也应该只提供网线, 光猫和路由器. 但实际情况下, 只有这三件, 并不就能直接访问 "网络服务", ISP 只给了我进入森林的门票, 而我是一个三次元的生化物体, 可看不懂这数字森林里的 0 和 1. 于是我需要一种工具, 把这些 0 和 1 转译为我人能看得懂的东西, 于是才能看见森林里的鸟和花草树木. 但问题来了, 我所看到的这些鸟和花草树木并不是我自己直接看到的, 是我用的工具转译后才有的, 我作为一个三次元的人并没有直接与数字森林交互的能力. 我在数字森林里需要一双 "手" 去触摸和交互, 需要一个 "大脑" 去存储我想要的一些, 也许还需要一张 "嘴" 去交流信息. 所以我必须还要选择对应的工具来实现这样的目的, 三次元中的工具于是被悄无声息地带到了数字世界. 但可惜, 这些卖工具的逐渐希望你 "租" 它们, 而不是 "买" 他们, 越来越多的工具都争先恐后地想要自己长一个 "大脑", 想要自己存下属于你的东西. 这是好事吗? 也许是好的, 因为森林里的工具不在是无意识的工具, 有的应该可以被称作是 "机器", 设定好你想要做的事情后就能自己在森林的工作, 这是极好的. 但这在三次元里也是这样的, 并且我可不希望一个能够定时工作的电饭煲居然还要租. 我也很清楚, 购买一个崭新的电饭煲并不妨碍制造电饭煲的推出全新一代的产品, 如果它们确实比我现在用的好, 我也有能力购买新的, 那为什么不会去买呢? 难道是有别的厂的电饭煲比这家的好用? 或者是, 新一代产品还不如旧一代? 哈哈, 拜托, 货比三家可是作为一个消费者所应该必备的技能, 也不妨碍我比比同一家的旧产品. 我能买, 并且有必要, 那我不会选择去租. 但是租也有租的好处, 我能租一个月的跑车开开, 体验一下同样是跑车为什么卖的价格这么不一样, 在森林里这叫 "试用", 不过有些跑车, 只能租不能买, 而有的跑车开之后才发现是一台拖拉机, 不仅它服务你, 你还要服务它. "租借" 和 "买断" 应该是同时进行的选择, 应该是可选的, 至少在定价时就应该被考虑到. 制造工具的应该知道对下一代产品的制造可能与买断的收入与制造成本达成不了平衡, 可能是因为产品本身难以再进步, 也可能是产品提供的服务对于制造者来说是一个长期支出. 但也有的就是在 "租借" 掩盖自身不思进取的的想法. #吐槽

via CXPLAY's Memos