©CC BY-NC-SA 4.0
🚩加入 Nostr!moe 社区: https://join.nostr.moe
#吐槽

搞艺术很喜欢把两种生物特征融合在一起, 比如长着有鸟类翅膀的猫, 有点像那个狮鹫的幻想一样. 然而血肉的翅膀是种极其耗能的器官, 鸟类为了飞行把全身的肌肉几乎都长在了胸肌上就为了驱动这对翅膀, 还简化了消化系统和骨骼结构, 就为了减轻飞行载荷.
如果猫和狮子, 乃至恐龙和蜥蜴身上真的进化出有实际意义的能自持飞行的翅膀, 那整个生物原型都会变得扭曲到恐怖的地步, 比如失去前肢转化为翅膀的的猫科动物会像什么呢, 可能会像蝙蝠那样? 大概是没人喜欢得起来的.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…36s8
_________________________

如果低保在内的社会福利救济出的是一个只知道满足基本生存而不是一个有物质有精神追求的家庭, 那么这个福利制度的结果就真成了养懒汉, 可惜很多救济来源的 "纳税人" 自认为应该看到的就是低保家庭在靠着低保才能在温饱线苦苦挣扎的样子, 因为他们想象中的穷人就应该是这样.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…9xq3
_________________________

要穷人表演穷人(小黛晨读)650期_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV13Fen6YEEe/

穷人为了省钱而选择低质量产品会因此而浪费更多钱和时间, 因为众所周知的 "穷人的时间不值钱", 但这个说法直接忽略了穷人本身就没有钱, 穷人在有限的金钱下更应该花更多时间去调查并选择负担得起且较高质量的产品.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…kp0y
_________________________

有人说这是 "洼地", 有人说这是 "厕所", 还有人说这是 "文化输出", 高高在上的感觉和卑微如尘土的感觉同时都有人在享受, 不被主流价值观承认的意识形态的聚合, 被人命名为 "意识形态粪坑", 太局限性了.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…a73m
_________________________

遗憾的是, 直到现在才开始意识到所谓 "文化输出" 的真正价值. 就像是放纵着别人开着飞机在自己的地盘里散了十几年的传单, 意识到不对劲才开始要求人不许捡已经地上盖满了齐腰深的 "境外意识形态" 传单, 影响了几代人的别国 "文化输出" 之后才意识到自己也能这么做. 可能确实是当时的实力不允许, 又或者是认为没有那么多敌对关系, 反正现在也该到了用同样手段的时候了, 互联网真是一个好东西.

via Nostr@cxplay
#吐槽

向本国人介绍别国社会文化很容易被扣上各种帽子, 特别对象是被无形中塑造的假想敌型的 "敌对国", 这种仇恨比真实的民族仇恨传播更快, 因为大多数网友实际都不具备鉴史的能力, 对这种不是非黑即白的东西做出确定性评价实在是太消耗注意力, 为人的这种思维方式专门设计的伪史论也比真实历史更有传播面. 假想敌虽然相比民族仇恨塑造出来真实敌对的影响要浅, 但也是种很好用的传播工具. 这两种偏见的传播很大程度上阻碍了客观的网络文化交流, 一张口别人就要给你预设立场, 那索性就不开口了.
说者无意, 听者有心, 关闭互动有时候是受众自己逼着创作者选择的结果.

via Nostr@cxplay
#吐槽

现在想想, 某些工业仪器随着公司倒闭或者业务拆分流入市场, 然而上位机软件却没有配套流出, 整套专业仪器变成一堆废铁, 也是很可惜了.

via Nostr@cxplay
#吐槽

高度流程化和标准化的系统通常缺乏弹性, 在面对不可预测的「黑天鹅」事件时, 往往极其脆弱, 当突发事件出现时, 系统通常意识到最坏的情况不是对系统本身的挑战, 而是 "该情况缺乏预案" 导致的不可预测性. 有预案的突发事件, 一般也不会被视为严重的结构性问题.

#今日冲浪

via Nostr@cxplay
123云盘重新定义会员权益的容量属性

9 月 24 日, 123云盘发布《123云盘存储空间升级公告》, 将原本统一的会员网盘容量重新划分为 "标准空间" 和 "专业空间" 两类属性的容量, 在更改生效(2026 年 9 月 24 日 14:30:00)之前的所有存量用户的容量都将划归为 "标准空间", 然后根据新规则分配额外的 "专业空间" 容量. 比如, 普通用户不论是否实名都只会获得 50GB "专业空间" 容量, VIP 用户无论是否实名都只会获得 1TB "专业空间" 容量, 同理 SVIP 用户则是 2TB; 各层级的用户实名之后能够提升 "标准空间" 容量.

● 标准空间: 经过网盘后端判断后能够进行存储池哈希去重的典型的分享型资源文件所占用的空间.
● 专业空间: 经过网盘后端判断无法进行哈希去重的文件, 即所谓的 "孤本" 文件.

123云盘将规则生效前的用户的除了一些特殊属性外的所有文件都暂时统一划分为了 "标准空间" 容量类型的文件, 一旦用户重新操作这些文件, 网盘将重新进行应该所属的空间属性判断, 公告中列出了规则生效后立刻划入 "专业空间" 的文件类型具有的属性:

1. 用户独自存储的文件;
2. 大于或等于 10GB 的文件 (含分卷压缩后的文件序列);
3. 开启直链的文件;
4. 通过图床功能上传而托管的文件;
5. 通过视频转码功能上传而托管的文件.

123云盘还会根据存储属性和系统重新识别的结果动态调整那些规则之后未被操作的 "标准空间" 容量类型文件.

编注

一直以来, 在中国大陆地区运营的强调分享和转存的网盘对存储池的文件进行哈希去重已经是众所周知的事情, 这也是用户习以为常的转存以及 "秒传" 得以实现的核心原理. 然而这也导致长久以来网盘运营方故意以包含了去重之后的容量权益来吸引用户, 然后往往又在用户协议中以 "合理使用" 规则约束用户不得将权益容量完全用于存储无法去重的唯一文件, 其具体的 "合理" 尺度完全取决于网盘运营方.

在本次规则实施之前, 123云盘的会员容量权益也是和用户签订此类接近对赌协议式的条款运行, 直到 2025 年 4 月底推出容量权益高达 6PB (售价达 4999 元人民币)的长期(传统意义上的 "终身") VIP 也还是如此, 但到这里矛盾已经凸显, 123云盘在销售长期 VIP 的时候和用户在用户协议之外单独约定了一份不得存储典型的 "孤本" 文件的《长期VIP会员服务使用规范》:

1. 禁止存储以下内容:

● 实时通信类:视频通话、语音通话、会议录像、直播流以及其他本平台禁止的文件内容;
● 安防监控类:监控影像、门禁录音以及其他本平台禁止的文件内容;
● 长视频分段:长视频切割文件、直播回放切片以及其他本平台禁止的文件内容;
● 其他违反相关法律、法规、规范性文件规定以及本平台使用协议、服务条款或相关政策的内容。

这份明示的限制性条款表面上只对长期 VIP 会员用户生效, 但实际上这是123云盘第一次重新解释了其模糊容量权益的 "合理使用" 条款, 因为后来一些年费 VIP 会员用户也因为存储这类文件而遭到账号封禁, 可以认为这类事件在社交媒体上的舆情发酵也成为了这次规则变更的导火索.
《1PB存了18TB就被封,123云盘吃相有点难看》
#123云盘

via @[email protected]
#吐槽

今日 debug: 花了一整天分析出来 Windows sudo 的内联模式有五分钟超时限制...

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…kwga
_________________________

Although Omarchy is striving to become a “quirky bar exclusively for seasoned engineers,” its cool features are sure to attract many users who would otherwise have chosen Ubuntu (or Fedora?), only to be driven away by the bar’s “eerie” atmosphere. When I mentioned this distribution to LLM, it told me it was an “omakase-style Linux distribution,” which made me realize right away that choosing a Linux distribution has become a matter of taste.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…e3du
_________________________

I’m not entirely sure what Omarchy aims to be, perhaps an out-of-the-box Linux desktop environment packed with flashy UI elements? It might represent the vision Ubuntu once aspired to; however, a group of people felt Canonical was doing a poor job, leading to the creation of this alternative distribution designed to appeal to newcomers with a more stylish presentation.
If Omarchy’s development significantly advances the user experience of Linux desktop environments, its primary competitors would be Ubuntu and SteamOS. I don't see this as a bad thing, at the very least (perhaps?), the money is flowing where it ought to go.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…yqf4
_________________________

一些效果比较优秀且经典的圈层划分形容词:「白人至上主义」中的 "白人", 「肉食者鄙」中的 "肉食者", 「路有冻死骨」中的 "冻死骨". 原则和定义明确, 边界感和隔离感强, 圈层划分只用来划分假想敌是不够的, 还要对自己人进行明确定义并精准描述, 非主流文化的小圈子自己都只能靠持续的圈内清算来保持纯洁性, 很多圈子面临的难题是把自己人划分地太死从而导致把假想敌描绘地过于庞大, "入圈" 门槛被拉高导致新人无法补充被清算和退坑的人, 就变成那个萎缩的小众圈子了, 连禁忌都成潜规则, 那这圈子迟早就爆雷了.
要发展圈子不妨把话挑明了, 既然要谈社会组织方式, 那就好好学政治, 要靠说不明道不白的规则约束圈内人还要建立忠诚度的, 这种手段成熟的方式也不是没有啊, 那就是邪教啊.
很多人觉得不危害社会的宗教就不是邪教, 其实现在的反邪教工作已经变成 "新兴宗教都是邪教" 的地步了, 这就和之前的某些联合创作文学在中国大陆内地的突然封禁一样, "极端粉丝" 都算客气了, 别被打成 "邪教信徒" 才是某些圈子解决发展问题的当务之急.

via Nostr@cxplay
#吐槽

自从「老中」这个词的攻击性开始被解构到失去效果之后, 聪明的网友又拿来了一个「基本盘」来区分假想敌, 真是没有创新, 甚至依然无法划清界线. 就和某某圈的最高荣誉是被开除圈籍一样, 叫别人「基本盘」的人无法证明自己不是且依然还是在期待被别人开除「基本盘」籍的.
好变态的思维, 连自己的言行都要靠假想敌来否定之后才敢认为自己是对的, 因为 "敌人反对的那就是我做对了".

#梗文化

via Nostr@cxplay
#吐槽

不重视培养也不重视过程, 只在乎结果和成绩, 数学遇上 LLM 后也是被这样评价, 就和只会写解和只会写个答案上去一样, 都是零分. 普通人看不懂过程也不在乎过程, 因为一直以来自己就是被这么培养的.
如果这样下去, AI 下一步要 "改革" 或者 "摧毁" 的就是基础科学了, 本身就没有民众支持的基础科学那不就更自然而然成了浪费纳税人的钱了嘛 :bili_doge:

via Nostr@cxplay
Back to Top