©CC BY-NC-SA 4.0

频道: cx.ms/channel
笔记: cx.ms/memo
博客: cx.ms/blog
剪贴: cx.ms/clip
社交: cx.ms/sns
#吐槽

Chromium 开始进入 v140 阶段, Kiwi Browser 也不打算留着了. 广告拦截器对于 AdGuard 客户端用户来说没有影响, Cromite 也支持大部分网页的强制反色显示, 所以 Dark Reader 也可以部分替代. 如果硬要用浏览器扩展, 就直接切换到 Firefox 和 Edge, 普遍都是用的 Nightly 或者 Dev 发行版.
也还是避免不了手机里要装好几个浏览器的现状. 算上专门拿来用 Google 相关服务的 Chrome, 也有四个了.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…pngu
_________________________

罗永浩已带头冲锋
quoting
nevent1q…ws90
罗永浩与西贝争论背后:关于预制菜的认知差异和法律之辩

“相关部门定义的预制菜,与公众日常理解中的预制菜存在差异。”在广东润鹏律师事务所律师卢杨奇看来,这是这场争议的核心。新京报记者咨询专家得知,根据现行标准,工厂制作、独立包装、贴有标签并标注保质期的预包装食品才算预制菜,“比如超市销售的袋装鱼香肉丝等”,中央厨房制作的半成品不在其中。

https://finance.eastmoney.com/a/202509133512877382.html


via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…ld68
_________________________

在具体的电动工具领域, 不少人一开口是牧田的粉丝, 是威克士的粉丝, 是博士的粉丝, 所以工具只选它们自己追随的品牌. 我的建议是, 普通家庭用不上十分专业的电动工具, 建议买国产白牌本体和标准卡口电池, 然后再买小盒装的品牌套件, 比如螺丝刀头套件和钻头套件, 而单独的散件和耗材补充那也还得是国产白牌划算.
真下场干活的时候,也就是精致的工具也得成为耗材的时候, 这才是真正考验生产力工具的标准. 很多高端的精致工具并不总是追求效率, 会额外注重对人的劳动保护和交互体验设计, 区别到最后可能是不戴手套也可以缓解虎口撕裂, 不戴耳塞也能长时间作业, 这些就是所谓的 "优雅" 体验. 我也见过不少人斥巨资集齐一整套博士, 牧田或者威克士的家用电动工具就只是为了摆着拍照发社交媒体, 我也能理解, 这就是 "情绪价值", 是他们获得爱的方式. 我也喜欢在二手交易平台上和这些主页全是在出一个配色的工具的人买东西, 因为当那份爱和优雅消失的时候, 工具在他们眼里就变得一文不值了, 有些工具在这些人手里除了装配保养和维护就根本就没用过, 接近全新, 十分适合买二手, 为什么不呢.

via Nostr@cxplay
#吐槽

解决问题的工具大多数时候没有最好的选择, 解决方案也不一定非得只能用一个单一工具, 经常性要用到的是一整套工具链, 一定要选个边站才是种愚蠢的行为. 可以成为 "锤子" 的忠实粉丝, 但不要看见什么问题都把它当作 "钉子" 来砸, 问题的形态不一定是 "钉子" 也不一定适合用 "锤子".

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…6duu
_________________________

解决办法: 打开 Twitter 网页版 --> 设置 --> 隐私和安全 --> 你看到的内容 (你的 X 活动) --> 取消勾选 "显示可能含有敏感内容的媒体内容" --> 完全重启 Android Twitter
直达链接: https://x.com/settings/content_you_see

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…ahgn
_________________________

最接近这种概念的商业化尝试应该是 Worldcoin 了. 人类生物信息是重监管的区域, 直接把生物信息拿来用也会存在伦理问题, 而动物的生物信息又会关系到动物福利上.
人人都在期望真人社交互动, 但是大多数人都会拒绝网络实名制, 而现在的 AI 已经比大多数真人要博学且能言善辩了, 某些社媒运营也早就大规模应用 AI 工具, 机器被变得越来越像人, 但人还没办法成为真正的 "人".

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…609w
_________________________

现在还没有直接用生物信息来做人机验证和唯一用户认证的方案. 我说的不是 KYC, 而是发起互动要通过虹膜, 指纹, 掌静脉 "登录". 我只想看到有这三个特征的用户发起的互动. 三类生物信息, 是三类特征, 要把 "账号" 理解为一种虚拟的 "器官". 一般来说, 人有一双眼睛, 十根手指, 两双手.

要完成这种模式下的社交网络抗审查, 实际上就是要去允许 "器官" 交易. 那么言论自由优先的平台是不是可以允许用动物的虹膜来 "登录" 呢?

via Nostr@cxplay
#吐槽

前有 "用户体验改进计划", 后有 "播放加速服务" 和 "个性化体验服务", 有些甚至直接写进用户协议和隐私协议, 根本不存在开关. 钱赚到了合规也通过了, 但是我看某个东西应该是没了.
quoting
nevent1q…62ws
BT 就是 PCDN, H@H 也是 PCDN, Windows 的传递优化也是 PCDN, WebRTC 也是 PCDN.
为什么不 PCDN? 只是因为被做了, 本来是只能主动做的. 就像有人住酒店的时候悄悄往路由器上插了一个神秘小电脑一样. botnet 风险太高了, 建议转型为 PCDN.


via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…lmst
_________________________

BT 就是 PCDN, H@H 也是 PCDN, Windows 的传递优化也是 PCDN, WebRTC 也是 PCDN.
为什么不 PCDN? 只是因为被做了, 本来是只能主动做的. 就像有人住酒店的时候悄悄往路由器上插了一个神秘小电脑一样. botnet 风险太高了, 建议转型为 PCDN.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…v7n4
_________________________

我也看不懂, 仿佛在梦呓一样, 突然端上来 IRC 又扯半边回到了政治上, 驴唇不对马嘴.

via Nostr@cxplay
 
 
Back to Top