所以看起来 "数字母带" 最终到消费者上和 "无损", "高解析度无损" 并没有什么区别, 他只是种约定音乐人和版权方交付音频的流程, 如果按照 Apple 的建议来, 它就会给你的专辑标上 "数字母带". 因为常规交付音频给 Apple 是支持 WAV 的[^2], 但是如果你要 "数字母带" 这个认证, 就不能用 WAV 交付. 典型的列子就是某些专辑同样为 48kHz/24bit 的 "无损", 也达到了 "数字母带" 的音频质量标准, 但最后显示给消费者的就是一张专辑有 "数字母带" 标志, 另一张就没有. 虽然 Apple 为了提高效率或者节省自己带宽什么的还是会统一把这些符合 "数字母带" 以及不符合 "数字母带" 的 "无损" 音频默默用 AAC, ALAC 压制一遍, 但你不按它的要求来做事, "数字母带" 认证就和你无缘.
PS: 居然还接受 FLAC 交付音频, 这很不 Apple, 应该像切割 WAV 一样切割掉!
最后就是 Dolby Atoms (杜比全景声), 它也是 Apple 创造自己的营销名词的例子之一, 因为 Apple 大多数时候在自己的产品上不会告诉你这是 "杜比全景声", 而是一律宣传为 "空间音频" (Spatial Audio), 含义上没有区别, 但是对于品牌形象来说有很大区别.
Apple Music 要求交付的 "空间音频 " 是 Dolby Atoms 5.1 或 7.1 声道, 且必须使用 Apple QuickTime 的 .mov 格式封装[^3].
最后, 我还有一个疑问, AirPods 和 iPhone 扬声器明明都是立体声, 再往上的 iPad Pro 也最多只是 4 扬声器. 教人在这些立体声设备上听 5.1 声道甚至 7.1 声道是为了什么? 用双扬声器模拟全景声?
PS: Apple 最便宜的真正可以输出 "空间音频" 的硬件是 HomePod, 五个高音单元, 一个低音单元. 笔记本上, MacBook Air 是 4 扬声器, MacBook Pro 是 6 扬声器.
[^1]: https://help.apple.com/itc/videoaudioassetguide/#/itc229ed12b2
[^2]: https://help.apple.com/itc/videoaudioassetguide/#/itc5a739206b
[^3]: https://help.apple.com/itc/videoaudioassetguide/#/itcf946aaace
via Nostr@cxplay
PS: 居然还接受 FLAC 交付音频, 这很不 Apple, 应该像切割 WAV 一样切割掉!
最后就是 Dolby Atoms (杜比全景声), 它也是 Apple 创造自己的营销名词的例子之一, 因为 Apple 大多数时候在自己的产品上不会告诉你这是 "杜比全景声", 而是一律宣传为 "空间音频" (Spatial Audio), 含义上没有区别, 但是对于品牌形象来说有很大区别.
Apple Music 要求交付的 "空间音频 " 是 Dolby Atoms 5.1 或 7.1 声道, 且必须使用 Apple QuickTime 的 .mov 格式封装[^3].
最后, 我还有一个疑问, AirPods 和 iPhone 扬声器明明都是立体声, 再往上的 iPad Pro 也最多只是 4 扬声器. 教人在这些立体声设备上听 5.1 声道甚至 7.1 声道是为了什么? 用双扬声器模拟全景声?
PS: Apple 最便宜的真正可以输出 "空间音频" 的硬件是 HomePod, 五个高音单元, 一个低音单元. 笔记本上, MacBook Air 是 4 扬声器, MacBook Pro 是 6 扬声器.
[^1]: https://help.apple.com/itc/videoaudioassetguide/#/itc229ed12b2
[^2]: https://help.apple.com/itc/videoaudioassetguide/#/itc5a739206b
[^3]: https://help.apple.com/itc/videoaudioassetguide/#/itcf946aaace
via Nostr@cxplay
