#吐槽

@yukimomo@m.cmx.im 好看爱看, 追更中.:fox_x3:

----------------------
节南山(@yukimomo@m.cmx.im) replies:
清的部分法统继承自元,毕竟皇太极从林丹汗后人那里拿到了元的传国玉玺。 但在对外政策上,清放弃了元的海上扩张政策,而是向西进行陆上扩张。很多统治政策看起来都瓦房店化了,但新清史研究里,好像就没有仔细说说清为啥就瓦房店化了的。也不要都推锅给汉啊儒啊,你清自己也是有责任的吧 :blobcatthink:
----------------------
节南山(@yukimomo@m.cmx.im) replies:
有人认为永乐帝朱棣时的郑和航海属于夸大其辞,但他其实是沿袭了自蒙古时代以来印度洋上的往来路线,反而应该说,郑和航海是亚洲海域舞台上最后的华丽现身,之后亚洲逐渐失去了海上发展——这样的意义更为重要。顺道一提,有人煞有其事地叙述郑和的宝船有八千吨,但木造的帆船如此重根本就不会动,在印度洋的大浪之下,一下子就会变成碎片。 这个逻辑上来说还挺合理的,但是皇汉看了不得炸 :ablobcatknitsweats:
----------------------
节南山(@yukimomo@m.cmx.im) replies:
常见的汉族中心叙事是,中国文明能够把任何文明同化进来,常举的一个例子就是元。 但问题是,蒙古西征到中东后,合赞改宗伊斯兰教,建立伊利汗国,这是不是同样说明伊斯兰教也对其他文明有着同化作用。 但这两点都是错的啊,蒙古人在元和伊利汗国的行为,都是更好的对当地进行统治,是统治策略,根本不是什么文化作用。后来元统治者回草原之后,半点没见你汉的影响。 我算是明白为什么国史民族主义者视内亚史为洪水猛兽了。只要稍微一对比,皇汉优越性荡然无存。

via CXPLAY (@[email protected])
 
 
Back to Top