#吐槽
In reply to nevent1q…rnvh
_________________________
Stack Exchange 认为用户的「原创」回答是 "集体努力(collective efforts)" 的成果, 让我嗅到了一股来自公有制的 "集体" 味道.
https://baike.baidu.com/item/集体土地/5065478
Stack Exchange 给用户提供 "地", 用户在地上建造内容, 内容吸引而来更多用户, 社区才由此形成, 而现在它要主张要以手里的 "土地所有权" 的集体的名义收回房子. 这里的集体到底包不包含这些建造内容的用户? 所以用户和 Stack Exchange 签了一份过于灵活的土地合同?
PS: 总感觉国内的某些社区也要走这样的路了.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…rnvh
_________________________
Stack Exchange 认为用户的「原创」回答是 "集体努力(collective efforts)" 的成果, 让我嗅到了一股来自公有制的 "集体" 味道.
https://baike.baidu.com/item/集体土地/5065478
Stack Exchange 给用户提供 "地", 用户在地上建造内容, 内容吸引而来更多用户, 社区才由此形成, 而现在它要主张要以手里的 "土地所有权" 的集体的名义收回房子. 这里的集体到底包不包含这些建造内容的用户? 所以用户和 Stack Exchange 签了一份过于灵活的土地合同?
PS: 总感觉国内的某些社区也要走这样的路了.
via Nostr@cxplay
