#吐槽

In reply to nevent1q…9u7z
_________________________

卢德运动者最后有哪些归宿？ - 知乎

...
纺织工人组织起来反对劳动力市场上充斥着多余工人的现状和剪羊毛工人反对机器的出发点并没有什么大的不同，而煤矿生产中爆破技术的采用在极大地提高生产力的同时没有动摇矿工的地位，因而矿工这样容易暴动的群体中没有出现大规模的抵制技术革新的运动。
有证据表明工人们反对机器，是反对特定的资本家控制下的机器：1778年到1780年间兰开夏的砸机器的工人对于24锭以下的珍妮纺纱机手下留情，但把工厂使用的大型纺纱机砸了个稀巴烂。1812年诺丁汉郡的袭击同样表现的有计划有秩序：“他们只砸那些降低了工人工资的织袜机，不削减工资的人的织袜机他们就不触动，昨天夜里一座房子里有6台机子中的4台被砸，另两台属于没有降低工人工资的雇主所有，他们就没有去动一下。”
...

- https://www.zhihu.com/question/67756302/answer/256518341
- https://archive.md/B8Kth

via Nostr@cxplay

CXPLAY (npub1gd8…h58h)

CXPLAY on Nostr (reply) :

但是这回和卢德运动有些不太一样. 如果索尼音乐是 "工厂主", 它却选择保护自己有的艺术家的作品, 那么这些索尼音乐下的艺术家是 "机器" 还是 "纺织工人"? 真正动手打砸的人又是谁