#吐槽
In reply to nevent1q…y97l
_________________________
虽然都是君子协定, 但 robots.txt 和 CC 也是公认的站点内容用途声明. 除了 robots.txt 作为聚合器一方也需要遵守 CC 协议, 如果是 NC, 禁止了商业使用(或者说货币化使用), 即没有作者同意而利用内容直接或间接谋取利益, 也是违反 CC 的 NC 许可的.
假如, archive.ph 存档了使用 CC NC 协议授权的文章, 日后利用这些存档获取的流量在站点内投放广告获利, 这就是协议禁止的行为. 然而这是非常难获得「正义」裁决的那些事, 拥护你的内容的人, 不见得会比拥护 archive.ph 的人多.
在站群里面, 抓取他人的内容获取流量然后获利(大部分是广告), 手段被称为内容采集, 中文互联网中的典型工具就是 "火车头(locoy.com)", 也是爬虫的一类. 但是, 它很明显不会遵守君子协定.
而众所周知的, 法律已是道德的底线, 当开始深入讨论问一件事合不合法的时候, 这件事可能已经在道德底线上左右横跳了. 内容创作者到现在都只敢抗议内容被 AI 公司「不道德使用」, 为什么呢? 因为「正义」来的太迟了, 曾经的「合理使用」已经不足以解释如今的 AI 语料用途是合理的了. 而只能在法律划定底线之前, 往道德的位置上批判.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…y97l
_________________________
虽然都是君子协定, 但 robots.txt 和 CC 也是公认的站点内容用途声明. 除了 robots.txt 作为聚合器一方也需要遵守 CC 协议, 如果是 NC, 禁止了商业使用(或者说货币化使用), 即没有作者同意而利用内容直接或间接谋取利益, 也是违反 CC 的 NC 许可的.
假如, archive.ph 存档了使用 CC NC 协议授权的文章, 日后利用这些存档获取的流量在站点内投放广告获利, 这就是协议禁止的行为. 然而这是非常难获得「正义」裁决的那些事, 拥护你的内容的人, 不见得会比拥护 archive.ph 的人多.
在站群里面, 抓取他人的内容获取流量然后获利(大部分是广告), 手段被称为内容采集, 中文互联网中的典型工具就是 "火车头(locoy.com)", 也是爬虫的一类. 但是, 它很明显不会遵守君子协定.
而众所周知的, 法律已是道德的底线, 当开始深入讨论问一件事合不合法的时候, 这件事可能已经在道德底线上左右横跳了. 内容创作者到现在都只敢抗议内容被 AI 公司「不道德使用」, 为什么呢? 因为「正义」来的太迟了, 曾经的「合理使用」已经不足以解释如今的 AI 语料用途是合理的了. 而只能在法律划定底线之前, 往道德的位置上批判.
via Nostr@cxplay
CXPLAY (npub1gd…ch58h)
Short Text Note by CXPLAY
seen on relay.westernbtc.com
