#吐槽
In reply to nevent1q…9ne3
_________________________
#Bluesky 带有比目前任何社交网络都要强大的消息过滤能力, 这也造就了它强大的消息审核能力. 而对应用管理员, 以及 PDS 管理员的权利的下放也是最彻底的, 能完全控制使用应用的用户不能看到什么. 而单一用户的权利, 依赖于其他实例的用户也能获得对信息流的基本过滤和对自己消息线程的过滤能力, 但是只有用户自己成为 PDS 管理员之后才会开始有真正的自身数据控制权, 也只有用户自己开始控制应用才能真正掌控所有消息的方式.
AT Protocol 基本上就是以现代软件工程设计出的现代升级版 ActivityPub, 而形成的联邦网络则是权利更加下放的 Fediverse. 带来了可移植用户身份标识, 可移植用户数据, 现代化应用协议架构设计, 积极的有共识地协议集中化开发. 但除此之外还带来了绝对领导力(集中化)的协议开发和协议实现开发, 使得应用和其他协议实现甚至 PDS 都在遵循着中心化实例 bsky.app 的领导, 都只能从 bsky.app 中获取新用户.
目前来看, Bluesky 已经准备好开放, 但是已经形成了严重的 "去中心化为前提导致的中心化", 甚至连协议开发本身都是如此. 这比 Fediverse 中的 Mastodon 的协议实现和托管实例带来的影响都要强烈. 并且利用消息过滤能力已经开始积极响应任何来自网络之外的审查要求.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…9ne3
_________________________
#Bluesky 带有比目前任何社交网络都要强大的消息过滤能力, 这也造就了它强大的消息审核能力. 而对应用管理员, 以及 PDS 管理员的权利的下放也是最彻底的, 能完全控制使用应用的用户不能看到什么. 而单一用户的权利, 依赖于其他实例的用户也能获得对信息流的基本过滤和对自己消息线程的过滤能力, 但是只有用户自己成为 PDS 管理员之后才会开始有真正的自身数据控制权, 也只有用户自己开始控制应用才能真正掌控所有消息的方式.
AT Protocol 基本上就是以现代软件工程设计出的现代升级版 ActivityPub, 而形成的联邦网络则是权利更加下放的 Fediverse. 带来了可移植用户身份标识, 可移植用户数据, 现代化应用协议架构设计, 积极的有共识地协议集中化开发. 但除此之外还带来了绝对领导力(集中化)的协议开发和协议实现开发, 使得应用和其他协议实现甚至 PDS 都在遵循着中心化实例 bsky.app 的领导, 都只能从 bsky.app 中获取新用户.
目前来看, Bluesky 已经准备好开放, 但是已经形成了严重的 "去中心化为前提导致的中心化", 甚至连协议开发本身都是如此. 这比 Fediverse 中的 Mastodon 的协议实现和托管实例带来的影响都要强烈. 并且利用消息过滤能力已经开始积极响应任何来自网络之外的审查要求.
via Nostr@cxplay
