#吐槽
In reply to nevent1q…rqf7
_________________________
曲面屏也能算一个或者半个坑. 贴膜难度, 贴膜价格, 屏幕维修价格 +50%. 实用性为零甚至为负, 外观分数 +10%.
特殊后盖, 特别是透明后盖也是类似, 有些售后连主板都能修但不给同机型但是用透明后盖的型号换电池. 待遇比特殊联名后盖, 素皮后盖, 镜面/亮银后盖还要低一等. 透明后盖, 实用性为零, 外观分数(不戴壳的情况下) +5%. 后盖这方面我都希望用回塑料, 所以相对来说, 我其实很支持最近的手机们集体换玻璃纤维后盖的, 终于不得不为电池容量和散热妥协让出后盖了. 我看短时间也不会再有陶瓷后盖出现了, 陶瓷的手感确实无以伦比, 但可惜对于厂商来说一个十分考验良率的产品还要上一个更低良率的组件, 得不偿失, 也就更不可能在中端产品上下放了.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…rqf7
_________________________
曲面屏也能算一个或者半个坑. 贴膜难度, 贴膜价格, 屏幕维修价格 +50%. 实用性为零甚至为负, 外观分数 +10%.
特殊后盖, 特别是透明后盖也是类似, 有些售后连主板都能修但不给同机型但是用透明后盖的型号换电池. 待遇比特殊联名后盖, 素皮后盖, 镜面/亮银后盖还要低一等. 透明后盖, 实用性为零, 外观分数(不戴壳的情况下) +5%. 后盖这方面我都希望用回塑料, 所以相对来说, 我其实很支持最近的手机们集体换玻璃纤维后盖的, 终于不得不为电池容量和散热妥协让出后盖了. 我看短时间也不会再有陶瓷后盖出现了, 陶瓷的手感确实无以伦比, 但可惜对于厂商来说一个十分考验良率的产品还要上一个更低良率的组件, 得不偿失, 也就更不可能在中端产品上下放了.
via Nostr@cxplay
