#吐槽
In reply to nevent1q…9hu5
_________________________
对比了各路阵营的隐私怪选择互联网产品的逻辑, 发现最终都归在了资方背景上.
现在, 菜单上可选的势力主要有: 五眼联盟(澳加新美英), 北约, 欧盟, 欧盟轴心, 欧盟边缘, 欧洲非欧盟, 独联体, 俄罗斯, 独联体非俄罗斯, 中资内地, 中资海外, 日韩和新加坡.
但问题是, 作为一个个人客户有什么权利要求私人公司披露资方背景呢? 如果不被披露, 又怎么调查得清楚资方背景, 靠泄密和互联网传闻? 那公司也只会拿公关部门出来应对, 或者人家也根本不在乎. Twitter 被要求披露之后, 也就那样, 该上人的还是一直上, 无人在意, 没有任何披露的 Telegram 更是一样.
要我说, 要求完全没有中资和俄资输入, 在如今互联网就像白日做梦. AdGuard 的高层曾经在某论坛上被某些神秘人从员工组成盘问到基础设施, 甚至连私生活都想打探. 反过来问, 作为做产品的你愿意招待这群人吗? 我的看法是, 额外的客户关怀值得额外收费的, 甚至可以收很大一笔费.
中国和俄罗斯公司投资加密货币是不是可以把整个市场都污染成中资和俄资, 笑.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…9hu5
_________________________
对比了各路阵营的隐私怪选择互联网产品的逻辑, 发现最终都归在了资方背景上.
现在, 菜单上可选的势力主要有: 五眼联盟(澳加新美英), 北约, 欧盟, 欧盟轴心, 欧盟边缘, 欧洲非欧盟, 独联体, 俄罗斯, 独联体非俄罗斯, 中资内地, 中资海外, 日韩和新加坡.
但问题是, 作为一个个人客户有什么权利要求私人公司披露资方背景呢? 如果不被披露, 又怎么调查得清楚资方背景, 靠泄密和互联网传闻? 那公司也只会拿公关部门出来应对, 或者人家也根本不在乎. Twitter 被要求披露之后, 也就那样, 该上人的还是一直上, 无人在意, 没有任何披露的 Telegram 更是一样.
要我说, 要求完全没有中资和俄资输入, 在如今互联网就像白日做梦. AdGuard 的高层曾经在某论坛上被某些神秘人从员工组成盘问到基础设施, 甚至连私生活都想打探. 反过来问, 作为做产品的你愿意招待这群人吗? 我的看法是, 额外的客户关怀值得额外收费的, 甚至可以收很大一笔费.
中国和俄罗斯公司投资加密货币是不是可以把整个市场都污染成中资和俄资, 笑.
via Nostr@cxplay
