#吐槽
In reply to nevent1q…jtcy
_________________________
抽象话术是「权利只对其来源负责」, 对于本案, 白话一点: 在适用于市场和秩序的内容创作平台, 谁帮创作者支付账单和打官司, 谁就是创作者的 "自由" 权利来源, 内容受众可能会帮创作者支付账单, 但肯定不会帮创作者打官司.
所以, 本案的所有内容创作者有无 "言论自由" 大部分取决于内容平台, 不是内容创作者自己, 也不是受众. 为什么要把这里的言论自由打引号呢, 因为平台切断内容和受众的联系并不违反来自第一修正案的经典言论自由背书, 在这套自由秩序下, 本案三例中没有任何人的言论自由被损害, 平台也只是帮创作者在协议之下托管了他们的内容.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…jtcy
_________________________
抽象话术是「权利只对其来源负责」, 对于本案, 白话一点: 在适用于市场和秩序的内容创作平台, 谁帮创作者支付账单和打官司, 谁就是创作者的 "自由" 权利来源, 内容受众可能会帮创作者支付账单, 但肯定不会帮创作者打官司.
所以, 本案的所有内容创作者有无 "言论自由" 大部分取决于内容平台, 不是内容创作者自己, 也不是受众. 为什么要把这里的言论自由打引号呢, 因为平台切断内容和受众的联系并不违反来自第一修正案的经典言论自由背书, 在这套自由秩序下, 本案三例中没有任何人的言论自由被损害, 平台也只是帮创作者在协议之下托管了他们的内容.
via Nostr@cxplay
