©CC BY-NC-SA 4.0
🚩加入 Nostr!moe 社区: https://join.nostr.moe
🚩加入 Nostr!moe 社区: https://join.nostr.moe
#吐槽
做罐头音乐的和 AI 一比都显得产能有限, 真正的工业流水线艺术品 —— 罐头画作, 罐头音乐, 罐头影片, 罐头小说. 以后是不是也要表示一下 "纯人工打造" 的认证?
做罐头音乐的和 AI 一比都显得产能有限, 真正的工业流水线艺术品 —— 罐头画作, 罐头音乐, 罐头影片, 罐头小说. 以后是不是也要表示一下 "纯人工打造" 的认证?
quoting nevent1q…6umv
https://www.bilibili.com/video/BV11F4m1F7e4/
不得不说, 还是很不错的. 没想到有一天 prompt engineering 会降临到音乐上.
#吐槽
In reply to nevent1q…h7u4
_________________________
https://www.bilibili.com/video/BV11F4m1F7e4/
不得不说, 还是很不错的. 没想到有一天 prompt engineering 会降临到音乐上.
In reply to nevent1q…h7u4
_________________________
https://www.bilibili.com/video/BV11F4m1F7e4/
不得不说, 还是很不错的. 没想到有一天 prompt engineering 会降临到音乐上.
#吐槽
换了一个客户端(Milktea), 现在能看到评论了.
----------------------
CXPLAY(@cxplay@stelpolva.moe) says:
Firefish 网页版在移动设备上也挺不错的, 就是时间线一拉长了就会开始卡, 停止滚动页面之后再滚动就好像被粘住了一样(像是平滑滚动的问题). Kaiteki 客户端用着现在唯一的问题是看不到评论.:blobcat_aseri2:
via CXPLAY (@[email protected])
换了一个客户端(Milktea), 现在能看到评论了.
----------------------
CXPLAY(@cxplay@stelpolva.moe) says:
Firefish 网页版在移动设备上也挺不错的, 就是时间线一拉长了就会开始卡, 停止滚动页面之后再滚动就好像被粘住了一样(像是平滑滚动的问题). Kaiteki 客户端用着现在唯一的问题是看不到评论.:blobcat_aseri2:
via CXPLAY (@[email protected])
#吐槽
Firefish 网页版在移动设备上也挺不错的, 就是时间线一拉长了就会开始卡, 停止滚动页面之后再滚动就好像被粘住了一样(像是平滑滚动的问题). Kaiteki 客户端用着现在唯一的问题是看不到评论.:blobcat_aseri2:
via CXPLAY (@[email protected])
Firefish 网页版在移动设备上也挺不错的, 就是时间线一拉长了就会开始卡, 停止滚动页面之后再滚动就好像被粘住了一样(像是平滑滚动的问题). Kaiteki 客户端用着现在唯一的问题是看不到评论.:blobcat_aseri2:
via CXPLAY (@[email protected])
#吐槽
In reply to nevent1q…t7wz
_________________________
所以说, 包含 quote 的帖子还要加个 RE 想必也是为了「兼容」 Mastodon 吧?🥹
In reply to nevent1q…t7wz
_________________________
所以说, 包含 quote 的帖子还要加个 RE 想必也是为了「兼容」 Mastodon 吧?🥹
#吐槽
于是又在新的 Fedi 实例上注册了, 这下应该可以爽爽地 quote 帖子了. Mastodon 的账号还是会继续用的(大概).
于是又在新的 Fedi 实例上注册了, 这下应该可以爽爽地 quote 帖子了. Mastodon 的账号还是会继续用的(大概).
quoting nevent1q…fy6y
所以 Misskey 或者说 Firefish 有没有 Android 上体验不错的客户端?
#吐槽
In reply to nevent1q…jsyf
_________________________
🥹我明白了, 是 Mastodon 这个老保不支持. 所以这个 issue 还没有被关闭, 我还以为全都不支持.
https://gitlab.com/soapbox-pub/mostr/-/issues/23��
In reply to nevent1q…jsyf
_________________________
🥹我明白了, 是 Mastodon 这个老保不支持. 所以这个 issue 还没有被关闭, 我还以为全都不支持.
https://gitlab.com/soapbox-pub/mostr/-/issues/23��
#吐槽
In reply to nevent1q…k6e0
_________________________
fedi 过来的倒是可以, 但是 nostr 过去的就不行了, 比如:
In reply to nevent1q…k6e0
_________________________
fedi 过来的倒是可以, 但是 nostr 过去的就不行了, 比如:
quoting nevent1q…29tp
CXPLAY (npub1gd8…h58h) 刚刚看到的一个client,感觉这是可以?
https://stelpolva.moe/files/bdfcd522-992b-4298-b7fe-5dd11fe0124b
#吐槽
In reply to nevent1q…8ede
_________________________
但是很多时候移动端在其他应用内的链接会被目标应用指定的 "默认打开链接" 命中, 然后直接跳过浏览器阶段在目标应用里打开, 典型的就是 b23.tv.
以及目前 QQ 和微信内分享出来都是小程序. QQ 分享的 XML 卡片内部是种服务端重写链接, 统一用了 QQ 的域名传到服务器, 打开小程序后会先打开目标小程序, 然后等待服务端响应目标, 此时的参数可能已经早就被传进去了, 本地防火墙无法捕获处理.
In reply to nevent1q…8ede
_________________________
但是很多时候移动端在其他应用内的链接会被目标应用指定的 "默认打开链接" 命中, 然后直接跳过浏览器阶段在目标应用里打开, 典型的就是 b23.tv.
以及目前 QQ 和微信内分享出来都是小程序. QQ 分享的 XML 卡片内部是种服务端重写链接, 统一用了 QQ 的域名传到服务器, 打开小程序后会先打开目标小程序, 然后等待服务端响应目标, 此时的参数可能已经早就被传进去了, 本地防火墙无法捕获处理.
#吐槽
In reply to nevent1q…36ax
_________________________
打算再深入处理一下 deep link:
bilibili://opus/detail/xxxxx?jump_opus=1&jump_opus_type=1&ts=xxxxx&spmid=xxxxx..click.upAvatar&h5_buvid=xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxz&unique_k=&bsource=&openid=&wxfid=&jump_opus=1&jump_opus_type=1
只要还在浏览器里, deepl link 照样要发起一个请求, AdGuard 应该也能处理.
In reply to nevent1q…36ax
_________________________
打算再深入处理一下 deep link:
bilibili://opus/detail/xxxxx?jump_opus=1&jump_opus_type=1&ts=xxxxx&spmid=xxxxx..click.upAvatar&h5_buvid=xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxz&unique_k=&bsource=&openid=&wxfid=&jump_opus=1&jump_opus_type=1
只要还在浏览器里, deepl link 照样要发起一个请求, AdGuard 应该也能处理.