#吐槽
In reply to nevent1q…qajr
_________________________
去中心化难道不是提倡自托管吗, 自己支付自己的费用, 可用性也只对自己负责.
发现其他图片服务商里的文件也只是快捷保存已经有的文件的一个小功能而已, 主要还是应该和 NIP-94 结合使用, 如果自己托管自己的文件那实际上 NIP-94 都不需要, Blossom 只是更加规范了文件保存这部分.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…qajr
_________________________
去中心化难道不是提倡自托管吗, 自己支付自己的费用, 可用性也只对自己负责.
发现其他图片服务商里的文件也只是快捷保存已经有的文件的一个小功能而已, 主要还是应该和 NIP-94 结合使用, 如果自己托管自己的文件那实际上 NIP-94 都不需要, Blossom 只是更加规范了文件保存这部分.
via Nostr@cxplay
DASHU (npub19ye…zqwk)
Short Text Note by DASHU (reply)
seen on wss://purplerelay.com, wss://relay.noswhere.com
#吐槽
几年前, 某些手机厂商为了宣传自己家的语音助手, 煞有介事地给自己家的手机上专门放了一个语音助手的实体按键, 虽然是默认的唤起语音助手, 但实际是一个通用的功能键, 按键的外观设计并没有给语音助手绑定起来, 而功能上后期还能通过系统设置更换成其他更有实用价值的快捷功能.
几年之后, 某手机厂靠强大的整合能力居然也开始造笔记本了, 于是把自家语音助手又装到了笔记本上, 又给笔记本键盘上塞进去一个语音助手的按键, 这次不一样了, 笔记本键盘布局本来就容不得多少 "创意", 而这个按键上面居然雕上了语音助手的 Logo, 还放在了本来是 Del 键的位置. 好吧, 我承认确实有部分人用 Del 键的次数不比数字小键盘多, 但是一旦这波来自软件驱动的热度一过, 硬件的独特设计反而变成了一个附庸, 因为也必须要承认, 有人用语音助手的频率还不及打开某些系统预装的第三方软件的次数多, 而这个硬件上的 "预装" 可不是随便就能 "卸载" 的.
到了现在, Microsoft 一拍脑门想起学习借鉴 OEM 厂的经验, 想给各位的 AI PC 都想要装上一个 Copilot 按键. 什么叫 AI PC 啊? 当然不是你的 PC 本地能跑大模型才是, 而是你的 PC 能用 Copilot 就是啦! 简直是天才, 难不成还有 PC 装不上浏览器甚至 WebView Runtime 的? 当然, Microsoft 也想到了这种可能, 于是给 Windows 11 直接内置了 Copilot, 就像内置 Edge 一样信手拈来.
等到某家手机厂要发新产品了, 不知道会选择映射自己家的语音助手还是 Microsoft 的 Copilot 到那个按键上呢? (可千万别都加上了)
via Nostr@cxplay
几年前, 某些手机厂商为了宣传自己家的语音助手, 煞有介事地给自己家的手机上专门放了一个语音助手的实体按键, 虽然是默认的唤起语音助手, 但实际是一个通用的功能键, 按键的外观设计并没有给语音助手绑定起来, 而功能上后期还能通过系统设置更换成其他更有实用价值的快捷功能.
几年之后, 某手机厂靠强大的整合能力居然也开始造笔记本了, 于是把自家语音助手又装到了笔记本上, 又给笔记本键盘上塞进去一个语音助手的按键, 这次不一样了, 笔记本键盘布局本来就容不得多少 "创意", 而这个按键上面居然雕上了语音助手的 Logo, 还放在了本来是 Del 键的位置. 好吧, 我承认确实有部分人用 Del 键的次数不比数字小键盘多, 但是一旦这波来自软件驱动的热度一过, 硬件的独特设计反而变成了一个附庸, 因为也必须要承认, 有人用语音助手的频率还不及打开某些系统预装的第三方软件的次数多, 而这个硬件上的 "预装" 可不是随便就能 "卸载" 的.
到了现在, Microsoft 一拍脑门想起学习借鉴 OEM 厂的经验, 想给各位的 AI PC 都想要装上一个 Copilot 按键. 什么叫 AI PC 啊? 当然不是你的 PC 本地能跑大模型才是, 而是你的 PC 能用 Copilot 就是啦! 简直是天才, 难不成还有 PC 装不上浏览器甚至 WebView Runtime 的? 当然, Microsoft 也想到了这种可能, 于是给 Windows 11 直接内置了 Copilot, 就像内置 Edge 一样信手拈来.
等到某家手机厂要发新产品了, 不知道会选择映射自己家的语音助手还是 Microsoft 的 Copilot 到那个按键上呢? (可千万别都加上了)
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…9kqv
_________________________
This feature definitely makes sense, but requires more security. For example, a signed event would be required to allow files to be discovered and saved through other servers.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…9kqv
_________________________
This feature definitely makes sense, but requires more security. For example, a signed event would be required to allow files to be discovered and saved through other servers.
via Nostr@cxplay
hzrd149 (npub1ye5…knpr)
Short Text Note by hzrd149 (reply)
seen on wss://relay.noswhere.com
#吐槽
In reply to nevent1q…9fnx
_________________________
So this would require no authentication from the Blossom server owner at all? I can indirectly transfer any temporarily saved files on cdn.satellite.earth to your Blossom server, and use your server to serve the files. There are considerable risks involved.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…9fnx
_________________________
So this would require no authentication from the Blossom server owner at all? I can indirectly transfer any temporarily saved files on cdn.satellite.earth to your Blossom server, and use your server to serve the files. There are considerable risks involved.
via Nostr@cxplay
Gzuuus (npub1gzu…a5ds)
Short Text Note by Gzuuus (reply)
#吐槽
In reply to nevent1q…v0ec
_________________________
大公司是一个高位截瘫的病人. 因为光速, 已知大公司的尺度是一百六十亿光年, 还在膨胀中, 可光速却只有每秒三十万千米, 慢得要命. 这意味着, 光永远不可能从公司的一端传到另一端, 由于没有东西能超过光速, 那公司一端的信息和作用力也永远不能传到另一端. 如果公司是一个人, 就意味着他没有一个神经信号能够传遍全身, 他的大脑不知道四肢的存在, 四肢不知道大脑的存在, 同时每个肢体也不知道其他肢体的存在, 这不是截瘫病人是什么? 其实我有一个比这更糟的印象, 大公司只不过是一具膨张中的死尸.
—— 节选并改编自《三体Ⅱ·黑暗森林》刘慈欣
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…v0ec
_________________________
大公司是一个高位截瘫的病人. 因为光速, 已知大公司的尺度是一百六十亿光年, 还在膨胀中, 可光速却只有每秒三十万千米, 慢得要命. 这意味着, 光永远不可能从公司的一端传到另一端, 由于没有东西能超过光速, 那公司一端的信息和作用力也永远不能传到另一端. 如果公司是一个人, 就意味着他没有一个神经信号能够传遍全身, 他的大脑不知道四肢的存在, 四肢不知道大脑的存在, 同时每个肢体也不知道其他肢体的存在, 这不是截瘫病人是什么? 其实我有一个比这更糟的印象, 大公司只不过是一具膨张中的死尸.
—— 节选并改编自《三体Ⅱ·黑暗森林》刘慈欣
via Nostr@cxplay
CXPLAY (npub1gd8…h58h)
Short Text Note by CXPLAY
seen on wss://nostr.fmt.wiz.biz, wss://nostr.wine, wss://relay.momostr.pink, wss://relay.mostr.pub
In reply to nevent1q…cxma
_________________________
对于Telegram 的链接, 直接去掉 https:// 这个 scheme 就能绕过, 但是发垃圾邮件的也肯定会想到, 甚至想到把链接写在图片里, 就像上次 Fediverse 的 discord.gg 链接一样.
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…sfgj
_________________________
以前测试的时候发现, 在 Mostr.pub 这个 Nostr 和 Fediverse 的桥里面也使用了关键词审查.
询问后, 开发者 Alex Gleason 展示了桥的审查策略:
> https://t.me/nostr_protocol/135491
```ts
#!/bin/sh
//bin/true; exec deno run -A "$0" "$@"
import {
antiDuplicationPolicy,
filterPolicy,
hellthreadPolicy,
keywordPolicy,
pipeline,
pubkeyBanPolicy,
rateLimitPolicy,
readStdin,
regexPolicy,
writeStdout,
} from 'https://gitlab.com/soapbox-pub/strfry-policies/-/raw/develop/mod.ts';;
for await (const msg of readStdin()) {
const result = await pipeline(msg, [
[filterPolicy, { kinds: [0, 1, 3, 5, 6, 7, 9734, 9735, 10002] }],
[keywordPolicy, ['https://t.me/';]],
[regexPolicy, /(🟠|🔥|😳)ChtaGPT/i],
[pubkeyBanPolicy, ['e810fafa1e89cdf80cced8e013938e87e21b699b24c8570537be92aec4b12c18', 'a1f7323ec752046214c75aab002568ab88d60fdbac5d2943efadacf8e9e7a4de']],
[hellthreadPolicy, { limit: 100 }],
[rateLimitPolicy, { whitelist: ['127.0.0.1', '68.183.48.167'], databaseUrl: 'sqlite:///media/ramdisk/strfry-rate-limit-policy.sqlite3' }],
[antiDuplicationPolicy, { ttl: 60000, minLength: 50, databaseUrl: 'sqlite:///media/ramdisk/strfry-anti-duplication-policy.sqlite3' }],
]);
writeStdout(result);
}
```
可以看到, t.me 这个 Telegram 里使用的核心域名的 URL 是关键词, 所以我只要往这个桥上发的内容里包含这个链接就会被拒绝, 自然就内容就不会到达 Fediverse. 甚至还有 ChatGPT, 和一些 emoji.
Alex 说, 他意识到他不可能包含所有关键词, 于是他写了第一个想到的, 就是来自 Telegram 上的垃圾消息中的 t.me 链接. 由于 Telegram 的特色, 不仅它本身, 其以及衍生的 telegra.ph, 都是经常被滥用的对象.
当然不能说这么做是完全错的, 我也经常在 Nostr 发各种 Telegram 上的消息链接, 这是由于资源限制能做出的最普遍的审查策略, 但是这种审查策略有种杀敌一千自损八百的意味. 相对的, 其他的几个关键词和 emoji 策略就显得更加离谱.
我们这些正常人为了这些审查策略被迫会用其他的方式去使用媒介, 而发垃圾内容的也会更快想到.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…sfgj
_________________________
以前测试的时候发现, 在 Mostr.pub 这个 Nostr 和 Fediverse 的桥里面也使用了关键词审查.
询问后, 开发者 Alex Gleason 展示了桥的审查策略:
> https://t.me/nostr_protocol/135491
```ts
#!/bin/sh
//bin/true; exec deno run -A "$0" "$@"
import {
antiDuplicationPolicy,
filterPolicy,
hellthreadPolicy,
keywordPolicy,
pipeline,
pubkeyBanPolicy,
rateLimitPolicy,
readStdin,
regexPolicy,
writeStdout,
} from 'https://gitlab.com/soapbox-pub/strfry-policies/-/raw/develop/mod.ts';;
for await (const msg of readStdin()) {
const result = await pipeline(msg, [
[filterPolicy, { kinds: [0, 1, 3, 5, 6, 7, 9734, 9735, 10002] }],
[keywordPolicy, ['https://t.me/';]],
[regexPolicy, /(🟠|🔥|😳)ChtaGPT/i],
[pubkeyBanPolicy, ['e810fafa1e89cdf80cced8e013938e87e21b699b24c8570537be92aec4b12c18', 'a1f7323ec752046214c75aab002568ab88d60fdbac5d2943efadacf8e9e7a4de']],
[hellthreadPolicy, { limit: 100 }],
[rateLimitPolicy, { whitelist: ['127.0.0.1', '68.183.48.167'], databaseUrl: 'sqlite:///media/ramdisk/strfry-rate-limit-policy.sqlite3' }],
[antiDuplicationPolicy, { ttl: 60000, minLength: 50, databaseUrl: 'sqlite:///media/ramdisk/strfry-anti-duplication-policy.sqlite3' }],
]);
writeStdout(result);
}
```
可以看到, t.me 这个 Telegram 里使用的核心域名的 URL 是关键词, 所以我只要往这个桥上发的内容里包含这个链接就会被拒绝, 自然就内容就不会到达 Fediverse. 甚至还有 ChatGPT, 和一些 emoji.
Alex 说, 他意识到他不可能包含所有关键词, 于是他写了第一个想到的, 就是来自 Telegram 上的垃圾消息中的 t.me 链接. 由于 Telegram 的特色, 不仅它本身, 其以及衍生的 telegra.ph, 都是经常被滥用的对象.
当然不能说这么做是完全错的, 我也经常在 Nostr 发各种 Telegram 上的消息链接, 这是由于资源限制能做出的最普遍的审查策略, 但是这种审查策略有种杀敌一千自损八百的意味. 相对的, 其他的几个关键词和 emoji 策略就显得更加离谱.
我们这些正常人为了这些审查策略被迫会用其他的方式去使用媒介, 而发垃圾内容的也会更快想到.
via Nostr@cxplay
#吐槽
YouTube 发来邮件告诉我音乐人账号和频道会自动整合成一个频道了, 这当然是极好的.
和朋友讨论追随音乐人动态, 发现是相当地麻烦, 如果我只是听他的新专那直接关注流媒体的音乐人主页就好了, 但是由于版权问题(锁区跨区多语言), 可能得跑好几处(对于关注海外音乐人来说 YouTube 算是较为集中和便捷的平台), 第一重麻烦. 如果要关注音乐人的音乐demo, 专辑预告, 巡演预告, 音乐花絮和日常分享那就得上 Twitter, Instagram 甚至 Facebook, 第二重麻烦. 当然也可以直接关注自己常用社交媒体上的那个粉丝维护的信息主页, 但是这对于小众音乐人来说是不可能的.
艺术家的社交媒体账号大多都是经纪公司代管, 创作和生活离得太近就更不应该过多在乎社媒的声音, 如果真的是想倾听粉丝的声音那最好的办法依旧是不停发新作品不停看实际收获的流量和收益. 但对于粉丝来说, 追随艺术家的脚步就变得难上加难, 只要多有几个在意的音乐人, 辗转四五个平台查找信息都是常有的事情, 为了一个艺术家关注三四个账号也很普遍. 所以 YouTube 这么做可以降低一点复杂程度, 是好的.
对于另一种艺术, 插画, 特别是日式插画的爱好者. pixiv 绝对是让喜好音乐, 特别是小众音乐的人最羡慕的平台. 如果音乐社区能有一个类似 pixiv 的平台就好了, 目前看起来 YouTube 可能会是? 但是 YouTube 不是一个专门的音乐社区, 也没有能在订阅时间线上帮人分出一条专门的音乐动态时间线出来的功能.
不过与此同时的, 另一边的 pixiv 也在面临着艺术家的流失.
https://t.me/cxplayworld/640
https://t.me/cxplayworld/643
现在刷图实际也不是很轻松, 虽然大多一个 Twitter 就够了, 但是找真正想看的东西的时候大多数又 10 条里面混进去了 6 条无关的. 应该也不会再有了下一个. 如果真要有, 那也应该是 Misskey.io 那样直接和相关产业直接合作的社媒, 而不是 pixiv 单一文化的平台.
内容受众对吸收内容的方式的掌控力好像越来越弱了. 艺术当然是要到人民群众中去得, 但是怎么到, 到的方式是什么, 甚至为什么到, 大多是由不得人民群众的.
via Nostr@cxplay
YouTube 发来邮件告诉我音乐人账号和频道会自动整合成一个频道了, 这当然是极好的.
和朋友讨论追随音乐人动态, 发现是相当地麻烦, 如果我只是听他的新专那直接关注流媒体的音乐人主页就好了, 但是由于版权问题(锁区跨区多语言), 可能得跑好几处(对于关注海外音乐人来说 YouTube 算是较为集中和便捷的平台), 第一重麻烦. 如果要关注音乐人的音乐demo, 专辑预告, 巡演预告, 音乐花絮和日常分享那就得上 Twitter, Instagram 甚至 Facebook, 第二重麻烦. 当然也可以直接关注自己常用社交媒体上的那个粉丝维护的信息主页, 但是这对于小众音乐人来说是不可能的.
艺术家的社交媒体账号大多都是经纪公司代管, 创作和生活离得太近就更不应该过多在乎社媒的声音, 如果真的是想倾听粉丝的声音那最好的办法依旧是不停发新作品不停看实际收获的流量和收益. 但对于粉丝来说, 追随艺术家的脚步就变得难上加难, 只要多有几个在意的音乐人, 辗转四五个平台查找信息都是常有的事情, 为了一个艺术家关注三四个账号也很普遍. 所以 YouTube 这么做可以降低一点复杂程度, 是好的.
对于另一种艺术, 插画, 特别是日式插画的爱好者. pixiv 绝对是让喜好音乐, 特别是小众音乐的人最羡慕的平台. 如果音乐社区能有一个类似 pixiv 的平台就好了, 目前看起来 YouTube 可能会是? 但是 YouTube 不是一个专门的音乐社区, 也没有能在订阅时间线上帮人分出一条专门的音乐动态时间线出来的功能.
不过与此同时的, 另一边的 pixiv 也在面临着艺术家的流失.
https://t.me/cxplayworld/640
https://t.me/cxplayworld/643
现在刷图实际也不是很轻松, 虽然大多一个 Twitter 就够了, 但是找真正想看的东西的时候大多数又 10 条里面混进去了 6 条无关的. 应该也不会再有了下一个. 如果真要有, 那也应该是 Misskey.io 那样直接和相关产业直接合作的社媒, 而不是 pixiv 单一文化的平台.
内容受众对吸收内容的方式的掌控力好像越来越弱了. 艺术当然是要到人民群众中去得, 但是怎么到, 到的方式是什么, 甚至为什么到, 大多是由不得人民群众的.
via Nostr@cxplay
#吐槽
@N1am 没事的, 可以自己创造圈子, 然后创造自己圈子的共识.
的确是如此的, 那就不要公开, 只要小范围就好了, 不然就要做好随时 "战斗" 的准备. 小众爱好更适合小圈子, 也是没办法的事情, 出圈大多是代价.
不喜欢的人直接屏蔽好了, 不管是语言还是行为, 甚至是立场, 屏蔽是你好我也好的办法.
----------------------
明年 :douni_love2:(@N1am@stelpolva.moe) replies:
@cxplay 一有qq群就很难避免小圈子（如果再有什么共识更是牢不可破
公开表达，简中互联网还剩哪能让我放心地公开表达，加上我喜欢的东西有些也不是什么特别见的光的东西（
有些人的性格真的很恶劣，恶劣到我不想看见，看见就影响心情，这种情况求同存异完全是委屈我自己。
----------------------
CXPLAY(@cxplay@stelpolva.moe) replies:
@N1am 交好朋友的好办法是公开表达兴趣(不论所谓什么 "高雅" 与 "低俗" 情操), 也不意味着必须混圈, 强行入圈最后恐怕是要去被迫认同圈子里的共识. 投桃报李是最基本, 求同存异更是重要.
----------------------
明年 :douni_love2:(@N1am@stelpolva.moe) says:
好想和人社交，认识新的人，找到无话不谈的好朋友。
我一定就是被这样的动力驱动着一次又一次接触其实危险的人类。
via CXPLAY (@[email protected])
@N1am 没事的, 可以自己创造圈子, 然后创造自己圈子的共识.
的确是如此的, 那就不要公开, 只要小范围就好了, 不然就要做好随时 "战斗" 的准备. 小众爱好更适合小圈子, 也是没办法的事情, 出圈大多是代价.
不喜欢的人直接屏蔽好了, 不管是语言还是行为, 甚至是立场, 屏蔽是你好我也好的办法.
----------------------
明年 :douni_love2:(@N1am@stelpolva.moe) replies:
@cxplay 一有qq群就很难避免小圈子（如果再有什么共识更是牢不可破
公开表达，简中互联网还剩哪能让我放心地公开表达，加上我喜欢的东西有些也不是什么特别见的光的东西（
有些人的性格真的很恶劣，恶劣到我不想看见，看见就影响心情，这种情况求同存异完全是委屈我自己。
----------------------
CXPLAY(@cxplay@stelpolva.moe) replies:
@N1am 交好朋友的好办法是公开表达兴趣(不论所谓什么 "高雅" 与 "低俗" 情操), 也不意味着必须混圈, 强行入圈最后恐怕是要去被迫认同圈子里的共识. 投桃报李是最基本, 求同存异更是重要.
----------------------
明年 :douni_love2:(@N1am@stelpolva.moe) says:
好想和人社交，认识新的人，找到无话不谈的好朋友。
我一定就是被这样的动力驱动着一次又一次接触其实危险的人类。
via CXPLAY (@[email protected])
#吐槽
@N1am 交好朋友的好办法是公开表达兴趣(不论所谓什么 "高雅" 与 "低俗" 情操), 也不意味着必须混圈, 强行入圈最后恐怕是要去被迫认同圈子里的共识. 投桃报李是最基本, 求同存异更是重要.
----------------------
明年 :douni_love2:(@N1am@stelpolva.moe) says:
好想和人社交，认识新的人，找到无话不谈的好朋友。
我一定就是被这样的动力驱动着一次又一次接触其实危险的人类。
via CXPLAY (@[email protected])
@N1am 交好朋友的好办法是公开表达兴趣(不论所谓什么 "高雅" 与 "低俗" 情操), 也不意味着必须混圈, 强行入圈最后恐怕是要去被迫认同圈子里的共识. 投桃报李是最基本, 求同存异更是重要.
----------------------
明年 :douni_love2:(@N1am@stelpolva.moe) says:
好想和人社交，认识新的人，找到无话不谈的好朋友。
我一定就是被这样的动力驱动着一次又一次接触其实危险的人类。
via CXPLAY (@[email protected])
#吐槽
In reply to nevent1q…9swj
_________________________
重庆警方通报「胖猫跳江」事件，双方存在真实恋爱关系，女方不构成诈骗，如何看待此事？ - 知乎
- https://www.zhihu.com/question/656524797/answer/3503555561
- https://archive.ph/ndkDZ
在事件刚出来的那会儿, 大家都在说女方 PUA 男方, 但公告里一个字都没有提到, 难道这部分也是被捏造的范围内, 谁捏造的? 这个问答确实提醒了我, 如果故意炒作并引导舆论确有其事, 那么炒作的内容是否属实, 引导舆论目的就仅仅是为了炒作?
家属方承认了事后又选择成为网暴加害一方的行径, 目的是为了 "不让她好过", 但前文不提男方遭受的 "不好过", 写成了以牙还牙的剧情. 这让女方之于男方的意义又多了一分神秘, 男方竟然情愿每月付出如此比例的金钱投资一段不确定的感情, 耐人寻味.
PS: 游戏代打一月赚两万更是超乎想象.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…9swj
_________________________
重庆警方通报「胖猫跳江」事件，双方存在真实恋爱关系，女方不构成诈骗，如何看待此事？ - 知乎
- https://www.zhihu.com/question/656524797/answer/3503555561
- https://archive.ph/ndkDZ
在事件刚出来的那会儿, 大家都在说女方 PUA 男方, 但公告里一个字都没有提到, 难道这部分也是被捏造的范围内, 谁捏造的? 这个问答确实提醒了我, 如果故意炒作并引导舆论确有其事, 那么炒作的内容是否属实, 引导舆论目的就仅仅是为了炒作?
家属方承认了事后又选择成为网暴加害一方的行径, 目的是为了 "不让她好过", 但前文不提男方遭受的 "不好过", 写成了以牙还牙的剧情. 这让女方之于男方的意义又多了一分神秘, 男方竟然情愿每月付出如此比例的金钱投资一段不确定的感情, 耐人寻味.
PS: 游戏代打一月赚两万更是超乎想象.
via Nostr@cxplay
CXPLAY (npub1gd8…h58h)
Short Text Note by CXPLAY (reply)
seen on wss://nostr.fmt.wiz.biz, wss://nostr.wine, wss://relay.momostr.pink, wss://relay.mostr.pub
#吐槽
In reply to nevent1q…39gc
_________________________
我还是有点受不了, 看以前的笔记里面总是有相同的草稿和笔记一起出现, 直接戳我脸上.🫠
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…39gc
_________________________
我还是有点受不了, 看以前的笔记里面总是有相同的草稿和笔记一起出现, 直接戳我脸上.🫠
via Nostr@cxplay
#吐槽
#Amethyst 的草稿功能说实话有些繁复了. 我在它上面发过的每一条笔记都带了一个草稿, 刚才删这些草稿删了半天(当然也是 kind:5), 还是说这些草稿本来就不需要删? 也没有能关闭这个功能的地方. 应该要把草稿在笔记线程里可选隐藏起来的, 或者有办法查找对应笔记线程关联的草稿. 现在直接在签名器里面关掉了这部分的权限, 曲线救国.
via Nostr@cxplay
#Amethyst 的草稿功能说实话有些繁复了. 我在它上面发过的每一条笔记都带了一个草稿, 刚才删这些草稿删了半天(当然也是 kind:5), 还是说这些草稿本来就不需要删? 也没有能关闭这个功能的地方. 应该要把草稿在笔记线程里可选隐藏起来的, 或者有办法查找对应笔记线程关联的草稿. 现在直接在签名器里面关掉了这部分的权限, 曲线救国.
via Nostr@cxplay
CXPLAY (npub1gd8…h58h)
Short Text Note by CXPLAY
seen on wss://nostr.wine, wss://relay.momostr.pink
#吐槽
In reply to nevent1q…35s8
_________________________
「还以为殉情只是古老的传言」, 赛博数字人不相信爱情里流过的眼泪.
情感关系里一对一的 PUA 固然不齿, 而数字人之间多对一的 PUA 更是寻常且普遍.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…35s8
_________________________
「还以为殉情只是古老的传言」, 赛博数字人不相信爱情里流过的眼泪.
情感关系里一对一的 PUA 固然不齿, 而数字人之间多对一的 PUA 更是寻常且普遍.
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…5vx4
_________________________
原来如此. EPUB 内部是 XHTML, emoji 显示理论上来说是样式部分出了问题, 可以拆开看看里面的字体是什么情况, 也可能是静读天下的字体出了问题, 换个字体试试?
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…5vx4
_________________________
原来如此. EPUB 内部是 XHTML, emoji 显示理论上来说是样式部分出了问题, 可以拆开看看里面的字体是什么情况, 也可能是静读天下的字体出了问题, 换个字体试试?
via Nostr@cxplay
