©CC BY-NC-SA 4.0
🚩加入 Nostr!moe 社区: https://join.nostr.moe
🚩加入 Nostr!moe 社区: https://join.nostr.moe
#吐槽
这无异于一颗新星和巨星的历史性同轨
Ninajirachi - iPod Touch (Madeon Remix) Official Visualizer - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=HU1EdQKQV3M
#Madeon
via Nostr@cxplay
这无异于一颗新星和巨星的历史性同轨
Ninajirachi - iPod Touch (Madeon Remix) Official Visualizer - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=HU1EdQKQV3M
#Madeon
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…appt
_________________________
:bili_doge: 再补充一下我的看法(暴论), 终端消费级的影片没用帧内编码已经是种妥协, 就如同高解析度无损音乐装进了专用介质发行但还是要压缩成有损编码一样的妥协.
网络上已经流出过了《疯狂动物城2》的 DCP 版本, 也就是电影院放映用的版本, 原始素材 250GB (大概率就是 JPEG 2000 编码), 用 2048*858 24FPS ProRes 4444 规格的解密导出之后仍然高达 182GB, 帧内编码码率 236Mbps, 这也只是一部迪士尼的 3D 动画片, ProRes 仍然是一种面向影视后期和现代计算机硬件的帧内编码的妥协.
"家庭影院" 这个概念最火热的时候其实是在十年前, 而现在再看消费级的视听规格, 无异于是一种历史性的倒退, 甚至可以说是全球性的消费降级, 每次人们聊起实体介质都有只知道流媒体方便的人出来插一嘴, "嗨呀咋们 Netflix 一个月几十美刀就有 4K 18Mbps 呢, 买得起几百刀一盒的蓝光正版的富蛆差不多得了, 我们也是正版别在这秀优越感了". 虽然流媒体确实是一种科技平权的典范, 让更多人平价入门了基本影音视听娱乐, 但流媒体的妥协相比蓝光 UHD 的妥协差距大到可以直接用十年的代差来形容, 在讨论具体的代差的时候, 总是会有被实际商业妥协毒害的消费者来为公司的商业行为辩护的, 买负担得起的东西没有任何问题, 有人秀优越感那是他们自己的低级趣味, 这里真正要讨论的是消费者要知道真正的 "好东西" 到底是什么样子的, 在影视娱乐上这种 "好东西" 并非没有出现过以至于无法想象.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…appt
_________________________
:bili_doge: 再补充一下我的看法(暴论), 终端消费级的影片没用帧内编码已经是种妥协, 就如同高解析度无损音乐装进了专用介质发行但还是要压缩成有损编码一样的妥协.
网络上已经流出过了《疯狂动物城2》的 DCP 版本, 也就是电影院放映用的版本, 原始素材 250GB (大概率就是 JPEG 2000 编码), 用 2048*858 24FPS ProRes 4444 规格的解密导出之后仍然高达 182GB, 帧内编码码率 236Mbps, 这也只是一部迪士尼的 3D 动画片, ProRes 仍然是一种面向影视后期和现代计算机硬件的帧内编码的妥协.
"家庭影院" 这个概念最火热的时候其实是在十年前, 而现在再看消费级的视听规格, 无异于是一种历史性的倒退, 甚至可以说是全球性的消费降级, 每次人们聊起实体介质都有只知道流媒体方便的人出来插一嘴, "嗨呀咋们 Netflix 一个月几十美刀就有 4K 18Mbps 呢, 买得起几百刀一盒的蓝光正版的富蛆差不多得了, 我们也是正版别在这秀优越感了". 虽然流媒体确实是一种科技平权的典范, 让更多人平价入门了基本影音视听娱乐, 但流媒体的妥协相比蓝光 UHD 的妥协差距大到可以直接用十年的代差来形容, 在讨论具体的代差的时候, 总是会有被实际商业妥协毒害的消费者来为公司的商业行为辩护的, 买负担得起的东西没有任何问题, 有人秀优越感那是他们自己的低级趣味, 这里真正要讨论的是消费者要知道真正的 "好东西" 到底是什么样子的, 在影视娱乐上这种 "好东西" 并非没有出现过以至于无法想象.
via Nostr@cxplay
#吐槽
政企的高端和消费的高端完全是两个思路, 政企的高端是可靠性(当然也包括堆人力堆出来的稳定)和边际成本, 消费的高端是 "你别管我用不用我全都要因为我也不知道我到底要的是什么", 某些领域下同一类的产品消费级里的那些高端属性放在企业客户面前多说两句都只会浪费时间, 有很多所谓消费级的高端完全经不起推敲, 既然消费级的这些 "高端" 属性真能提升实际产品的可靠性, 那么同世代的企业级的产品为什么不用呢? 大概是近年来消费市场越来越讲究 "情绪价值" 的原因吧, 当然也有可能是真的有在好好做研发的企业在试验技术也说不好呢. 现在巨大的消费基数已经成就了某些民转商的根基, 但真正做到了民用和商用产品都完全合二为一的, 这种公司一只手都数的过来, 而未能完成商业化也未能转型的公司可能还要继续在各种业务拆分重组收购再被并购中生存, 而后十年的未来谁又知道呢.
成为 "聪明的消费者" 要扮演的角色就是企业里面的一位永远吃不到回扣的采购和财务, 现在无法解释的怪相是所谓的消费级稀薄的利润和天文数字一般的研发投入完全不成正比, 矛盾如此尖锐, 以此成了很多本身身为消费级市场的一员但又无脑跟风去蹭商业产品的人的论据, "5% 的利润发出了 99% 的声音", 身为一个消费者也要跟着复述这种结果论, 多么可怜, 给人一种消费者正在被全世界抛弃的感觉. 作为最普通的消费者要想避开这种荒诞唯一能做的仿佛也只有优先选择上文提到的那些完成两线产品统一的公司的产品, 而继续这样就会继续培养这些完成转型的怪物公司继续扩大对市场的垄断. 大多数商业化成功的公司仍然还是只能将研发成本均摊给绝对数量庞大的消费市场然后追求尽快完成统一架构, 最后精准切割出未来产品定位, 最终还是要用十年前的套路分别赚取一百倍和十倍的利润, 必要时候再直接放弃那最后微不足道的十倍利润, 结果现在被一群同阶级而不为同阶级者斗争的人拿来当作成就优越感的工具, 真是即现代, 又宗教.
我十分理解存在这种持有「人人都痛恨资本家但人人都不会坚决拒绝成为资本家」的人的思维, 不过我还是建议是时时刻刻为这些可怜又疯狂的拜物教信徒准备好赛博火刑架, 这种祸害需要烧成灰才有回归自然且不存在危害的可能性. 只有值得留念的人才值得被树立碑文, 而善待疯狂者甚至为他们扭曲的尸首留下纪念只会让后人以为是神迹. 啊, 《渎神》真是一件美丽的艺术品, 建议大家不玩游戏也去看看故事.
via Nostr@cxplay
政企的高端和消费的高端完全是两个思路, 政企的高端是可靠性(当然也包括堆人力堆出来的稳定)和边际成本, 消费的高端是 "你别管我用不用我全都要因为我也不知道我到底要的是什么", 某些领域下同一类的产品消费级里的那些高端属性放在企业客户面前多说两句都只会浪费时间, 有很多所谓消费级的高端完全经不起推敲, 既然消费级的这些 "高端" 属性真能提升实际产品的可靠性, 那么同世代的企业级的产品为什么不用呢? 大概是近年来消费市场越来越讲究 "情绪价值" 的原因吧, 当然也有可能是真的有在好好做研发的企业在试验技术也说不好呢. 现在巨大的消费基数已经成就了某些民转商的根基, 但真正做到了民用和商用产品都完全合二为一的, 这种公司一只手都数的过来, 而未能完成商业化也未能转型的公司可能还要继续在各种业务拆分重组收购再被并购中生存, 而后十年的未来谁又知道呢.
成为 "聪明的消费者" 要扮演的角色就是企业里面的一位永远吃不到回扣的采购和财务, 现在无法解释的怪相是所谓的消费级稀薄的利润和天文数字一般的研发投入完全不成正比, 矛盾如此尖锐, 以此成了很多本身身为消费级市场的一员但又无脑跟风去蹭商业产品的人的论据, "5% 的利润发出了 99% 的声音", 身为一个消费者也要跟着复述这种结果论, 多么可怜, 给人一种消费者正在被全世界抛弃的感觉. 作为最普通的消费者要想避开这种荒诞唯一能做的仿佛也只有优先选择上文提到的那些完成两线产品统一的公司的产品, 而继续这样就会继续培养这些完成转型的怪物公司继续扩大对市场的垄断. 大多数商业化成功的公司仍然还是只能将研发成本均摊给绝对数量庞大的消费市场然后追求尽快完成统一架构, 最后精准切割出未来产品定位, 最终还是要用十年前的套路分别赚取一百倍和十倍的利润, 必要时候再直接放弃那最后微不足道的十倍利润, 结果现在被一群同阶级而不为同阶级者斗争的人拿来当作成就优越感的工具, 真是即现代, 又宗教.
我十分理解存在这种持有「人人都痛恨资本家但人人都不会坚决拒绝成为资本家」的人的思维, 不过我还是建议是时时刻刻为这些可怜又疯狂的拜物教信徒准备好赛博火刑架, 这种祸害需要烧成灰才有回归自然且不存在危害的可能性. 只有值得留念的人才值得被树立碑文, 而善待疯狂者甚至为他们扭曲的尸首留下纪念只会让后人以为是神迹. 啊, 《渎神》真是一件美丽的艺术品, 建议大家不玩游戏也去看看故事.
via Nostr@cxplay
#吐槽
勇敢的少年, 恭喜你击败了魔王并斩杀了巨龙, 你的奖励是与国家的公主联姻并继承这王国百年的权力, 享受一辈子的荣华富贵然后死去. 也许应该有人告诉你了, 这个世界没有魔王也没有巨龙, 更没有哥布林和精灵, 它们都是人, 活生生的人. 但你还是照样完成了勇者的试炼并且只能坚信你砍下的是魔王和巨龙的头, 不是吗? 现实如此艰难, 清醒如此痛苦, 你的未来依然要需要坚信更多幻想, 因为你也不想自己变成下一头魔王和巨龙, 对吧?
#轻小说主角
via Nostr@cxplay
勇敢的少年, 恭喜你击败了魔王并斩杀了巨龙, 你的奖励是与国家的公主联姻并继承这王国百年的权力, 享受一辈子的荣华富贵然后死去. 也许应该有人告诉你了, 这个世界没有魔王也没有巨龙, 更没有哥布林和精灵, 它们都是人, 活生生的人. 但你还是照样完成了勇者的试炼并且只能坚信你砍下的是魔王和巨龙的头, 不是吗? 现实如此艰难, 清醒如此痛苦, 你的未来依然要需要坚信更多幻想, 因为你也不想自己变成下一头魔王和巨龙, 对吧?
#轻小说主角
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…qdpq
_________________________
"粉产品别粉厂商" 真是在哪里都适用啊, 作为一个消费者到底在大义凌然什么呢, 连市场秩序维持者都没说一句话还能正义到如此田地, 真是极品拜物, 放到中世纪一定是个可以当大主教的狠角色, 湖底捞起来一块乌龟的壳都可以当巨龙的鳞片传颂, 那是真的牛皮.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…qdpq
_________________________
"粉产品别粉厂商" 真是在哪里都适用啊, 作为一个消费者到底在大义凌然什么呢, 连市场秩序维持者都没说一句话还能正义到如此田地, 真是极品拜物, 放到中世纪一定是个可以当大主教的狠角色, 湖底捞起来一块乌龟的壳都可以当巨龙的鳞片传颂, 那是真的牛皮.
via Nostr@cxplay
#吐槽
对的, 就是要用 prompt 测模型, 你问他是什么它回答了肯定是不能信的, 一定要拐弯抹角去测点什么 "模型指纹", 真测出来 A/ 模型的特征了又不乐意了, 又开始全网大爆特爆了. 不如信厂家就是在故意给你制造幻觉呢, 最后别搞得发现全球模型大伙蒸来蒸去都已经共享大脑了, 全世界的 AI 厂商都是一个巨大的 "权重中转站", 那天是不是要塌了.
LLM 娱乐圈, 有活你就来.
via Nostr@cxplay
对的, 就是要用 prompt 测模型, 你问他是什么它回答了肯定是不能信的, 一定要拐弯抹角去测点什么 "模型指纹", 真测出来 A/ 模型的特征了又不乐意了, 又开始全网大爆特爆了. 不如信厂家就是在故意给你制造幻觉呢, 最后别搞得发现全球模型大伙蒸来蒸去都已经共享大脑了, 全世界的 AI 厂商都是一个巨大的 "权重中转站", 那天是不是要塌了.
LLM 娱乐圈, 有活你就来.
via Nostr@cxplay
#吐槽
TIM 在中文互联网依然犯下了几大 "罪":
1. 财不外露
2. 深藏若虚
3. 「为富不仁」悖论
4. 君子不器
5. 金汤匙与银汤匙
还是那句话, 我自己能说我不是「老中」也不受这种社会思潮的影响吗? 几千年的除了某压抑, 也有切齿的恨啊.
Tim：把影视飓风做大做强的执念，是为了更大的“自私”【偏见10】_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV1Ma876gEJZ/
via Nostr@cxplay
TIM 在中文互联网依然犯下了几大 "罪":
1. 财不外露
2. 深藏若虚
3. 「为富不仁」悖论
4. 君子不器
5. 金汤匙与银汤匙
还是那句话, 我自己能说我不是「老中」也不受这种社会思潮的影响吗? 几千年的除了某压抑, 也有切齿的恨啊.
Tim：把影视飓风做大做强的执念，是为了更大的“自私”【偏见10】_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV1Ma876gEJZ/
via Nostr@cxplay
#吐槽
#AdGuard 8.0 正式版发布了
Release 8.0 · AdguardTeam/AdguardForWindows
https://github.com/AdguardTeam/AdguardForWindows/releases/tag/v8.0.0
via Nostr@cxplay
#AdGuard 8.0 正式版发布了
Release 8.0 · AdguardTeam/AdguardForWindows
https://github.com/AdguardTeam/AdguardForWindows/releases/tag/v8.0.0
via Nostr@cxplay
GitHub
Release 8.0 · AdguardTeam/AdguardForWindows
Disclaimer AdGuard for Windows is not an open-source project. We use Github as an open bug tracker for users to see what developers are working on.
A brand-new version, a new major number, a fresh...
A brand-new version, a new major number, a fresh...
#吐槽
In reply to nevent1q…gv82
_________________________
回来了! 都回来了! mery 回来了!
https://www.pixiv.net/artworks/148354919
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…gv82
_________________________
回来了! 都回来了! mery 回来了!
https://www.pixiv.net/artworks/148354919
via Nostr@cxplay
#吐槽
天天都有人在写 Typora 的替代品, Rewrite it in LLM, 有点像以前那两件独立开发绕不过的东西: 清单, 笔记. Markdown 编辑器已经太多了, 但能把 VS Code 的多光标快捷增删查改行的功能搬过来的是真没有几个包括 Typora 自己, Markdown 首先是一种标记性语言, 然后是源代码, 最后才是渲染.
所以 Markdown 语法检查也是没人做, 又得打开 VS Code 用 markdownlint. 最难做的不是所见即所得吧? 明明最难的是行内元素源代码被渲染成块状元素之后的双栏滚动无法完全同步的问题, 是切换源代码视图和渲染视图的光标和焦点丢失问题, 是大纲的编辑和渲染预览放在哪的问题. 而即时预览就没有这个烦恼了, 语法也不用检查了, 只要能渲染出来那源代码就是不重要的, 对的对的, 就是这么做的.
via Nostr@cxplay
天天都有人在写 Typora 的替代品, Rewrite it in LLM, 有点像以前那两件独立开发绕不过的东西: 清单, 笔记. Markdown 编辑器已经太多了, 但能把 VS Code 的多光标快捷增删查改行的功能搬过来的是真没有几个包括 Typora 自己, Markdown 首先是一种标记性语言, 然后是源代码, 最后才是渲染.
所以 Markdown 语法检查也是没人做, 又得打开 VS Code 用 markdownlint. 最难做的不是所见即所得吧? 明明最难的是行内元素源代码被渲染成块状元素之后的双栏滚动无法完全同步的问题, 是切换源代码视图和渲染视图的光标和焦点丢失问题, 是大纲的编辑和渲染预览放在哪的问题. 而即时预览就没有这个烦恼了, 语法也不用检查了, 只要能渲染出来那源代码就是不重要的, 对的对的, 就是这么做的.
via Nostr@cxplay
