©CC BY-NC-SA 4.0
🚩加入 Nostr!moe 社区: https://join.nostr.moe
🚩加入 Nostr!moe 社区: https://join.nostr.moe
刚超市歇业，只好去全家，看见康师傅冰红茶 8 块钱三瓶，就想着反正原价也不过 3 块钱一瓶到头三瓶也只便宜了 1 块钱，然后就拿了两瓶去自助结单...也没看总价格就付了钱...
结果两瓶也花了我 8 块钱...🙀是我低估了全家的物价了。 #吐槽
我是傻逼，下次再去全家我就自裁。
结果两瓶也花了我 8 块钱...🙀是我低估了全家的物价了。 #吐槽
希望内容分级在国内能尽快实现, 目前原神 / 王者荣耀 / 明日方舟等中出现的 "适龄提示" 并不是 "内容分级" 目前只能算行业内的约束标准, 还只是:
"在中宣部出版局的指导下，由中国音像与数字出版协会团体标准化技术委员会立项的标准".
而这个 "中国音像与数字出版协会团体标准化技术委员会" 只是一个民间协会, 主页网址是: www.cadpa.org.cn ... #吐槽
"在中宣部出版局的指导下，由中国音像与数字出版协会团体标准化技术委员会立项的标准".
而这个 "中国音像与数字出版协会团体标准化技术委员会" 只是一个民间协会, 主页网址是: www.cadpa.org.cn ... #吐槽
# 对于插画内容分级的一点笔记
看了较多的插画, 对于内容级别模糊认知是一个在整理过程中很大的问题, 频道最常用 R18 来作为情色已否的一个最重要的分界点, 但是这个界限对于我来说依旧是模糊不清的, 现在会考虑的因素包括裸露及接近裸露的程度 / 裸露的内容占比 / 暗示程度.
于是我还是得好好学习一下关于内容分级的一些常识, 这里我能找到的写得最清晰明了的介绍关于内容分级的是 Google Play 的帮助文档和维基百科词条, 不同的国家地区都有不同的分级制度, 因此如果要面向当地的观众(?)那么就得考虑当地的内容分级... 有意思的是现在中国目前游戏(如原神)中使用的内容标识分级神似欧洲的 PEGI.
常用的 "R18" 是来源于日本的内容分级制度, 但目前为止正式的内容分级依旧是经过人工核验, 对于现在机器审查只是为了降低人力成本而使用算法模型构建的一种 "筛子" 毫无人类灵活可变的优点, 但是人类又没有机器那样完全固定的认知, 一张色图看一遍觉得一点都不色情, 但是看了三遍就会觉得很色, 就很神奇. 认知偏差不断地修正我的审美甚至XP.
在 Pixiv 的全年龄向排行榜里面有遇见过那种对于一些刻画特别细致, 形状和颜色都已经在画中了, 但是它依旧是 "全年龄", 在 Pixiv 提供的帮助 "什么是浏览限制" 中囊括了从投稿到用户浏览的内容分级概念 (对于插画这一个特殊的门类 Pixiv 可谓是很具有代表性了), 在里面提到关于 "R18" 的定义是 "与性有关的内容、性行为的刻画、性器官的接触与接合等，使人联想起性行为的事物", 我只想说一句: "那我看什么都有冲动怎么办?" 实在是还不够详细;
往下一级的有 "轻度的性描写" 是介于全年龄和 R18 之间的说大不大说小也不小的一块奇怪区域, 描述也最为详细:
"无论年龄、性别，任何会勾起性联想的表现、接吻、拥抱、露出内衣等; 使人联想起性行为前后的表现、表情以及其他隐晦表现; 强调胸部、乳沟、乳头、臀部、两腿间等部位、以及隐约可见这些部位的构图及表现; 穿着极为暴露的服装或泳衣的人物、极为裸露的人物、穿着透明材质服装的人物、让人联想起裸体的人物表现等."
这个区域中作品是所有分级制度中对于情色划分争议最大的地方, 有不少国家和地区的分级制度和观众认识会将它打上 R18 的标签, 况且 Pixiv 这里还仅仅是针对于 "插画" 这一个很小的艺术门类...
很详细, 且这类作品不能用 R18 来形容, 且 Pixiv 也没有单独为这类区分对待, 那种 "三眼色"(?) 的作品也被划进全年龄榜单了...
色情真是个可怕的东西 #note
看了较多的插画, 对于内容级别模糊认知是一个在整理过程中很大的问题, 频道最常用 R18 来作为情色已否的一个最重要的分界点, 但是这个界限对于我来说依旧是模糊不清的, 现在会考虑的因素包括裸露及接近裸露的程度 / 裸露的内容占比 / 暗示程度.
于是我还是得好好学习一下关于内容分级的一些常识, 这里我能找到的写得最清晰明了的介绍关于内容分级的是 Google Play 的帮助文档和维基百科词条, 不同的国家地区都有不同的分级制度, 因此如果要面向当地的观众(?)那么就得考虑当地的内容分级... 有意思的是现在中国目前游戏(如原神)中使用的内容标识分级神似欧洲的 PEGI.
常用的 "R18" 是来源于日本的内容分级制度, 但目前为止正式的内容分级依旧是经过人工核验, 对于现在机器审查只是为了降低人力成本而使用算法模型构建的一种 "筛子" 毫无人类灵活可变的优点, 但是人类又没有机器那样完全固定的认知, 一张色图看一遍觉得一点都不色情, 但是看了三遍就会觉得很色, 就很神奇. 认知偏差不断地修正我的审美甚至XP.
在 Pixiv 的全年龄向排行榜里面有遇见过那种对于一些刻画特别细致, 形状和颜色都已经在画中了, 但是它依旧是 "全年龄", 在 Pixiv 提供的帮助 "什么是浏览限制" 中囊括了从投稿到用户浏览的内容分级概念 (对于插画这一个特殊的门类 Pixiv 可谓是很具有代表性了), 在里面提到关于 "R18" 的定义是 "与性有关的内容、性行为的刻画、性器官的接触与接合等，使人联想起性行为的事物", 我只想说一句: "那我看什么都有冲动怎么办?" 实在是还不够详细;
往下一级的有 "轻度的性描写" 是介于全年龄和 R18 之间的说大不大说小也不小的一块奇怪区域, 描述也最为详细:
"无论年龄、性别，任何会勾起性联想的表现、接吻、拥抱、露出内衣等; 使人联想起性行为前后的表现、表情以及其他隐晦表现; 强调胸部、乳沟、乳头、臀部、两腿间等部位、以及隐约可见这些部位的构图及表现; 穿着极为暴露的服装或泳衣的人物、极为裸露的人物、穿着透明材质服装的人物、让人联想起裸体的人物表现等."
这个区域中作品是所有分级制度中对于情色划分争议最大的地方, 有不少国家和地区的分级制度和观众认识会将它打上 R18 的标签, 况且 Pixiv 这里还仅仅是针对于 "插画" 这一个很小的艺术门类...
很详细, 且这类作品不能用 R18 来形容, 且 Pixiv 也没有单独为这类区分对待, 那种 "三眼色"(?) 的作品也被划进全年龄榜单了...
