©CC BY-NC-SA 4.0
🚩加入 Nostr!moe 社区: https://join.nostr.moe
🚩加入 Nostr!moe 社区: https://join.nostr.moe
#吐槽
In reply to nevent1q…ld68
_________________________
在具体的电动工具领域, 不少人一开口是牧田的粉丝, 是威克士的粉丝, 是博士的粉丝, 所以工具只选它们自己追随的品牌. 我的建议是, 普通家庭用不上十分专业的电动工具, 建议买国产白牌本体和标准卡口电池, 然后再买小盒装的品牌套件, 比如螺丝刀头套件和钻头套件, 而单独的散件和耗材补充那也还得是国产白牌划算.
真下场干活的时候,也就是精致的工具也得成为耗材的时候, 这才是真正考验生产力工具的标准. 很多高端的精致工具并不总是追求效率, 会额外注重对人的劳动保护和交互体验设计, 区别到最后可能是不戴手套也可以缓解虎口撕裂, 不戴耳塞也能长时间作业, 这些就是所谓的 "优雅" 体验. 我也见过不少人斥巨资集齐一整套博士, 牧田或者威克士的家用电动工具就只是为了摆着拍照发社交媒体, 我也能理解, 这就是 "情绪价值", 是他们获得爱的方式. 我也喜欢在二手交易平台上和这些主页全是在出一个配色的工具的人买东西, 因为当那份爱和优雅消失的时候, 工具在他们眼里就变得一文不值了, 有些工具在这些人手里除了装配保养和维护就根本就没用过, 接近全新, 十分适合买二手, 为什么不呢.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…ld68
_________________________
在具体的电动工具领域, 不少人一开口是牧田的粉丝, 是威克士的粉丝, 是博士的粉丝, 所以工具只选它们自己追随的品牌. 我的建议是, 普通家庭用不上十分专业的电动工具, 建议买国产白牌本体和标准卡口电池, 然后再买小盒装的品牌套件, 比如螺丝刀头套件和钻头套件, 而单独的散件和耗材补充那也还得是国产白牌划算.
真下场干活的时候,也就是精致的工具也得成为耗材的时候, 这才是真正考验生产力工具的标准. 很多高端的精致工具并不总是追求效率, 会额外注重对人的劳动保护和交互体验设计, 区别到最后可能是不戴手套也可以缓解虎口撕裂, 不戴耳塞也能长时间作业, 这些就是所谓的 "优雅" 体验. 我也见过不少人斥巨资集齐一整套博士, 牧田或者威克士的家用电动工具就只是为了摆着拍照发社交媒体, 我也能理解, 这就是 "情绪价值", 是他们获得爱的方式. 我也喜欢在二手交易平台上和这些主页全是在出一个配色的工具的人买东西, 因为当那份爱和优雅消失的时候, 工具在他们眼里就变得一文不值了, 有些工具在这些人手里除了装配保养和维护就根本就没用过, 接近全新, 十分适合买二手, 为什么不呢.
via Nostr@cxplay
#吐槽
解决问题的工具大多数时候没有最好的选择, 解决方案也不一定非得只能用一个单一工具, 经常性要用到的是一整套工具链, 一定要选个边站才是种愚蠢的行为. 可以成为 "锤子" 的忠实粉丝, 但不要看见什么问题都把它当作 "钉子" 来砸, 问题的形态不一定是 "钉子" 也不一定适合用 "锤子".
via Nostr@cxplay
解决问题的工具大多数时候没有最好的选择, 解决方案也不一定非得只能用一个单一工具, 经常性要用到的是一整套工具链, 一定要选个边站才是种愚蠢的行为. 可以成为 "锤子" 的忠实粉丝, 但不要看见什么问题都把它当作 "钉子" 来砸, 问题的形态不一定是 "钉子" 也不一定适合用 "锤子".
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…8drt
_________________________
啊?
谁是最好吃的薯片？_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV1bfHDzhEtx/
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…8drt
_________________________
啊?
谁是最好吃的薯片？_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV1bfHDzhEtx/
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…s2dj
_________________________
以前我是支持这种具有实用性的周边的, 但是现在只能说, 还不如别让它能用, 终究还是消费品.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…s2dj
_________________________
以前我是支持这种具有实用性的周边的, 但是现在只能说, 还不如别让它能用, 终究还是消费品.
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…6duu
_________________________
解决办法: 打开 Twitter 网页版 --> 设置 --> 隐私和安全 --> 你看到的内容 (你的 X 活动) --> 取消勾选 "显示可能含有敏感内容的媒体内容" --> 完全重启 Android Twitter
直达链接: https://x.com/settings/content_you_see
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…6duu
_________________________
解决办法: 打开 Twitter 网页版 --> 设置 --> 隐私和安全 --> 你看到的内容 (你的 X 活动) --> 取消勾选 "显示可能含有敏感内容的媒体内容" --> 完全重启 Android Twitter
直达链接: https://x.com/settings/content_you_see
via Nostr@cxplay
#吐槽
Signal 比微信率先推出了聊天记录云备份 :bili_doge:
Introducing Signal Secure Backups
https://signal.org/blog/introducing-secure-backups/
via Nostr@cxplay
Signal 比微信率先推出了聊天记录云备份 :bili_doge:
Introducing Signal Secure Backups
https://signal.org/blog/introducing-secure-backups/
via Nostr@cxplay
Signal
Introducing Signal Secure Backups
In the past, if you broke or lost your phone, your Signal message history was gone. This has been a challenge for people whose most important conversations happen on Signal. Think family photos, sweet messages, important documents, or anything else you don’t…
#吐槽
In reply to nevent1q…ahgn
_________________________
最接近这种概念的商业化尝试应该是 Worldcoin 了. 人类生物信息是重监管的区域, 直接把生物信息拿来用也会存在伦理问题, 而动物的生物信息又会关系到动物福利上.
人人都在期望真人社交互动, 但是大多数人都会拒绝网络实名制, 而现在的 AI 已经比大多数真人要博学且能言善辩了, 某些社媒运营也早就大规模应用 AI 工具, 机器被变得越来越像人, 但人还没办法成为真正的 "人".
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…ahgn
_________________________
最接近这种概念的商业化尝试应该是 Worldcoin 了. 人类生物信息是重监管的区域, 直接把生物信息拿来用也会存在伦理问题, 而动物的生物信息又会关系到动物福利上.
人人都在期望真人社交互动, 但是大多数人都会拒绝网络实名制, 而现在的 AI 已经比大多数真人要博学且能言善辩了, 某些社媒运营也早就大规模应用 AI 工具, 机器被变得越来越像人, 但人还没办法成为真正的 "人".
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…609w
_________________________
现在还没有直接用生物信息来做人机验证和唯一用户认证的方案. 我说的不是 KYC, 而是发起互动要通过虹膜, 指纹, 掌静脉 "登录". 我只想看到有这三个特征的用户发起的互动. 三类生物信息, 是三类特征, 要把 "账号" 理解为一种虚拟的 "器官". 一般来说, 人有一双眼睛, 十根手指, 两双手.
要完成这种模式下的社交网络抗审查, 实际上就是要去允许 "器官" 交易. 那么言论自由优先的平台是不是可以允许用动物的虹膜来 "登录" 呢?
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…609w
_________________________
现在还没有直接用生物信息来做人机验证和唯一用户认证的方案. 我说的不是 KYC, 而是发起互动要通过虹膜, 指纹, 掌静脉 "登录". 我只想看到有这三个特征的用户发起的互动. 三类生物信息, 是三类特征, 要把 "账号" 理解为一种虚拟的 "器官". 一般来说, 人有一双眼睛, 十根手指, 两双手.
要完成这种模式下的社交网络抗审查, 实际上就是要去允许 "器官" 交易. 那么言论自由优先的平台是不是可以允许用动物的虹膜来 "登录" 呢?
via Nostr@cxplay
Playbook 终止艺术家计划并大幅限制已有计划用户权益
● 无限工作区协作者
● 1000 个共享链接
● 1 个公共发布页面
上周(2025 年 9 月 4 日), Playbook 创始人 Jessica 向所有艺术家计划用户发送邮件预告了艺术家计划权益即将发送变化, 并在邮件中提供了仅限前 5000 名适用于 Pro 计划的 60% 首年折扣. 今天(9 月 9 日), Jessica 再次发送邮件提供了详细的艺术家计划调整决定:
● 艺术家计划邀请已全面暂停, 现有计划用户不受影响.
● 工作区总活动资产将被限制为 500 个, 已归档文件不计入限制.
● 最多 3 位工作区协作者.
● 最多 5 个共享链接.
● 每个资产板(虚拟文件夹)最多包含 3 层嵌套子板.
这些限制大部分同时适用于免费计划用户, 区别是免费计划的总资产数量限制为 300 个. 对于免费计划用户, 限制将于 2025 年 9 月 15 日生效; 对于现有艺术家计划用户, 限制将于 2025 年 10 月 31 日生效. 如果持续超过限制 1 年以上, 账户上传的资产可能会面临删除.
Playbook 在变更说明页面中单独提到了对艺术家计划的滥用状况, 它们表示 5 年以来已经有 10 万名注册的艺术家计划用户, 预计大约有 10% ~ 20% 的用户存在滥用行为. 它们已经采取措施实施了 NSFW 内容检测并封禁那些将艺术家计划的存储空间当作普通文件存储的用户, 甚至还遭遇了多起网络钓鱼攻击. 然而每当它们实施反滥用措施的时候, 某些用户总是会找到更好的办法来规避, 并且随着用户的不断增长, 监控用户工作空间来反制滥用变得困难, 因此想要精准处理滥用用户的做法变得不可能.
#Storage #SaaS
via @[email protected]
Playbook 创始于 2020 年 1 月, 核心服务是专为创意工作者设计提供的数字资产存储和管理服务, 类似于 Dropbox 和 Pinterest 的结合体.Playbook 自服务平台初次上线不久的 2021 年后开始就向所有创意工作者开放特殊的艺术家(Artist & Designer)计划邀请, 获得该服务计划的用户账户将免费获得多达 4TB 的存储空间(同期 Pro 计划 US$12 提供 5TB 存储空间), 获得邀请的艺术家还能继续邀请 3 个新账户成为艺术家计划用户. 除此之外, 艺术家权益还包括:
● 无限工作区协作者
● 1000 个共享链接
● 1 个公共发布页面
上周(2025 年 9 月 4 日), Playbook 创始人 Jessica 向所有艺术家计划用户发送邮件预告了艺术家计划权益即将发送变化, 并在邮件中提供了仅限前 5000 名适用于 Pro 计划的 60% 首年折扣. 今天(9 月 9 日), Jessica 再次发送邮件提供了详细的艺术家计划调整决定:
Important updates to Playbook's Free and A&D Plans
● 艺术家计划邀请已全面暂停, 现有计划用户不受影响.
● 工作区总活动资产将被限制为 500 个, 已归档文件不计入限制.
● 最多 3 位工作区协作者.
● 最多 5 个共享链接.
● 每个资产板(虚拟文件夹)最多包含 3 层嵌套子板.
这些限制大部分同时适用于免费计划用户, 区别是免费计划的总资产数量限制为 300 个. 对于免费计划用户, 限制将于 2025 年 9 月 15 日生效; 对于现有艺术家计划用户, 限制将于 2025 年 10 月 31 日生效. 如果持续超过限制 1 年以上, 账户上传的资产可能会面临删除.
Playbook 在变更说明页面中单独提到了对艺术家计划的滥用状况, 它们表示 5 年以来已经有 10 万名注册的艺术家计划用户, 预计大约有 10% ~ 20% 的用户存在滥用行为. 它们已经采取措施实施了 NSFW 内容检测并封禁那些将艺术家计划的存储空间当作普通文件存储的用户, 甚至还遭遇了多起网络钓鱼攻击. 然而每当它们实施反滥用措施的时候, 某些用户总是会找到更好的办法来规避, 并且随着用户的不断增长, 监控用户工作空间来反制滥用变得困难, 因此想要精准处理滥用用户的做法变得不可能.
#Storage #SaaS
via @[email protected]
#吐槽
前有 "用户体验改进计划", 后有 "播放加速服务" 和 "个性化体验服务", 有些甚至直接写进用户协议和隐私协议, 根本不存在开关. 钱赚到了合规也通过了, 但是我看某个东西应该是没了.
via Nostr@cxplay
前有 "用户体验改进计划", 后有 "播放加速服务" 和 "个性化体验服务", 有些甚至直接写进用户协议和隐私协议, 根本不存在开关. 钱赚到了合规也通过了, 但是我看某个东西应该是没了.
quoting
nevent1q…62ws
BT 就是 PCDN, H@H 也是 PCDN, Windows 的传递优化也是 PCDN, WebRTC 也是 PCDN.
为什么不 PCDN? 只是因为被做了, 本来是只能主动做的. 就像有人住酒店的时候悄悄往路由器上插了一个神秘小电脑一样. botnet 风险太高了, 建议转型为 PCDN.
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…lmst
_________________________
BT 就是 PCDN, H@H 也是 PCDN, Windows 的传递优化也是 PCDN, WebRTC 也是 PCDN.
为什么不 PCDN? 只是因为被做了, 本来是只能主动做的. 就像有人住酒店的时候悄悄往路由器上插了一个神秘小电脑一样. botnet 风险太高了, 建议转型为 PCDN.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…lmst
_________________________
BT 就是 PCDN, H@H 也是 PCDN, Windows 的传递优化也是 PCDN, WebRTC 也是 PCDN.
为什么不 PCDN? 只是因为被做了, 本来是只能主动做的. 就像有人住酒店的时候悄悄往路由器上插了一个神秘小电脑一样. botnet 风险太高了, 建议转型为 PCDN.
via Nostr@cxplay
Netlify 变更计费方式为信用积分制: 大幅削减入门计划权益
9 月 5 日 , Netlify 发布更新公告宣布了这一变化. 2025 年 9 月 4 日之后创建的 Netlify 账户都将使用新计费方式, 在这个时间点之前创建的账户将保留原有的计费方式, 除非团队主动变更到新的计费方式上.
新计费计划现在为:
● 免费版: 300 积分, 1 位团队所有者; 无法购买额外积分.
● 个人版: US$9/月, 1000 积分, 1 位团队所有者; 增购积分每 200 分 US$5, 等于每 US$ 可购买 40 积分.
● 专业版: US$20/月/成员, 5000 积分; 增购积分每 1000 分 US$20, 等于每 US$ 可购买 50 积分.
在新的计费方式中, 每单位计算操作会直接消耗积分:
● 集成部署: 15 积分, 每次.
● 边缘函数: 5 积分, 每 GB 每小时 (边缘函数处理任务每小时所消耗的内存, 以 GB 为单位).
● 表单: 1 积分, 每次(提交).
● 出站带宽: 10 积分, 每 GB.
● 入站请求: 3 积分, 每 10k 次.
所以现在免费计划的 300 积分仅能使用最多 30 GB 出站流量, 而在旧版免费计划中这一配额是 100GB.
将旧版免费计划的额度使用新版积分表换算出来则是:
● 集成部署: 300 分钟, 构建时间; 按平均每次构建 5 分钟则折合 60 积分.
● 边缘函数: 1M 次函数执行; 按平均每次执行函数消耗 1MB 内存则折合 195 积分.
● 表单: 100 次提交, 每个站点; 按整个团队只有一个站点则提交 100 次折合 100 积分.
● 出站带宽: 100G; 折合为 1000 积分.
● 入站请求: 无法计算 (Netlify 在这之前没有明确提到普通的入站请求如何计费)
因此可以粗略估算出旧版免费计划大约等于新版积分制下的 1355 分免费额度. 而旧版的 US$19 个人付费计划里面也包含至少 1TB 出站带宽和 25k 分钟的构建时间, 仅这两项就约合新版计费下的 8 万 5 千积分(1000*10 + (25000/5)*15), 而新版计费下个人计划想要获得 1TB 出站流量就需要花费 US$9 月费外加 US$225 的额外流量积分费用.
Netlify 博客同时发表的还有对转变计费方式的原因, 文章标题为《为当今的人工智能发展提供基于信用的新定价方式》:
相关资料
● 8 月份的 Netlify 旧版定价: Pricing and Plans | Netlify
● 8 月底的 Netlify 过渡版定价: Pricing and Plans | Netlify
● Hacker News 讨论(一): Netlify: New credit-based pricing for today's AI development | Hacker News
● Hacker News 讨论(二): Subscriptions aren't enough for SaaS companies, we're now moving towards credits | Hacker News
● Reddit 讨论: Netlify announces new plans and prices : r/Netlify
#PaaS #边缘计算 #AI
via @[email protected]
9 月 5 日 , Netlify 发布更新公告宣布了这一变化. 2025 年 9 月 4 日之后创建的 Netlify 账户都将使用新计费方式, 在这个时间点之前创建的账户将保留原有的计费方式, 除非团队主动变更到新的计费方式上.
新计费计划现在为:
● 免费版: 300 积分, 1 位团队所有者; 无法购买额外积分.
● 个人版: US$9/月, 1000 积分, 1 位团队所有者; 增购积分每 200 分 US$5, 等于每 US$ 可购买 40 积分.
● 专业版: US$20/月/成员, 5000 积分; 增购积分每 1000 分 US$20, 等于每 US$ 可购买 50 积分.
在新的计费方式中, 每单位计算操作会直接消耗积分:
● 集成部署: 15 积分, 每次.
● 边缘函数: 5 积分, 每 GB 每小时 (边缘函数处理任务每小时所消耗的内存, 以 GB 为单位).
● 表单: 1 积分, 每次(提交).
● 出站带宽: 10 积分, 每 GB.
● 入站请求: 3 积分, 每 10k 次.
所以现在免费计划的 300 积分仅能使用最多 30 GB 出站流量, 而在旧版免费计划中这一配额是 100GB.
将旧版免费计划的额度使用新版积分表换算出来则是:
● 集成部署: 300 分钟, 构建时间; 按平均每次构建 5 分钟则折合 60 积分.
● 边缘函数: 1M 次函数执行; 按平均每次执行函数消耗 1MB 内存则折合 195 积分.
● 表单: 100 次提交, 每个站点; 按整个团队只有一个站点则提交 100 次折合 100 积分.
● 出站带宽: 100G; 折合为 1000 积分.
● 入站请求: 无法计算 (Netlify 在这之前没有明确提到普通的入站请求如何计费)
因此可以粗略估算出旧版免费计划大约等于新版积分制下的 1355 分免费额度. 而旧版的 US$19 个人付费计划里面也包含至少 1TB 出站带宽和 25k 分钟的构建时间, 仅这两项就约合新版计费下的 8 万 5 千积分(1000*10 + (25000/5)*15), 而新版计费下个人计划想要获得 1TB 出站流量就需要花费 US$9 月费外加 US$225 的额外流量积分费用.
Netlify 博客同时发表的还有对转变计费方式的原因, 文章标题为《为当今的人工智能发展提供基于信用的新定价方式》:
Credit-based pricing on Netlify, built for today’s AI development workflows
相关资料
● 8 月份的 Netlify 旧版定价: Pricing and Plans | Netlify
● 8 月底的 Netlify 过渡版定价: Pricing and Plans | Netlify
● Hacker News 讨论(一): Netlify: New credit-based pricing for today's AI development | Hacker News
● Hacker News 讨论(二): Subscriptions aren't enough for SaaS companies, we're now moving towards credits | Hacker News
● Reddit 讨论: Netlify announces new plans and prices : r/Netlify
#PaaS #边缘计算 #AI
via @[email protected]
#吐槽
In reply to nevent1q…v7n4
_________________________
我也看不懂, 仿佛在梦呓一样, 突然端上来 IRC 又扯半边回到了政治上, 驴唇不对马嘴.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…v7n4
_________________________
我也看不懂, 仿佛在梦呓一样, 突然端上来 IRC 又扯半边回到了政治上, 驴唇不对马嘴.
via Nostr@cxplay
