©CC BY-NC-SA 4.0
🚩加入 Nostr!moe 社区: https://join.nostr.moe
🚩加入 Nostr!moe 社区: https://join.nostr.moe
#吐槽
人工耳蜗是侵入式脑机接口应用最广泛的早期形态, 也是目前商业化最成功的应用.
人工耳蜗里的声音，到底是什么样的？_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV14Enb6LEDe/
via Nostr@cxplay
人工耳蜗是侵入式脑机接口应用最广泛的早期形态, 也是目前商业化最成功的应用.
人工耳蜗里的声音，到底是什么样的？_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV14Enb6LEDe/
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…fwsy
_________________________
依然基于身边统计学, 想了想, 可能主要是因为农民身份的老人戴着眼镜不好天天下地干活, 当农民工干重体力活. 到这里我也实在是感到了深深地无能为力, 但不管怎么说今年春节我可能会考虑带家里的父母出去做验光然后配镜, 老花镜这种东西可能还得多配几幅.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…fwsy
_________________________
依然基于身边统计学, 想了想, 可能主要是因为农民身份的老人戴着眼镜不好天天下地干活, 当农民工干重体力活. 到这里我也实在是感到了深深地无能为力, 但不管怎么说今年春节我可能会考虑带家里的父母出去做验光然后配镜, 老花镜这种东西可能还得多配几幅.
via Nostr@cxplay
#吐槽
又是身边统计学时间, 发现身边的老人普遍不喜欢随身带着手机甚至手表, 说嫌重嫌麻烦, 但要给它买个翡翠和金银器的镯子倒是很乐意戴. 并且很多家庭面对老人视力上的客观老花眼问题也是不重视, 并且从国内的政策和软件行业上讲也是普遍追求给软件们做一个形态各异的 "适老模式", 但总有一些软件特别是微信小程序, 本质是个网页应用但似乎外包公司从来没有遇到过无障碍化的要求, 有哪些微信小程序是无障碍做得很完备的? 这里也不提某些适老化做得极其糟糕的大厂软件了.
真是很抱歉身为一个视力有障碍但又不是残疾的人, 那么视力残疾的人士生存状况又如何呢?
via Nostr@cxplay
又是身边统计学时间, 发现身边的老人普遍不喜欢随身带着手机甚至手表, 说嫌重嫌麻烦, 但要给它买个翡翠和金银器的镯子倒是很乐意戴. 并且很多家庭面对老人视力上的客观老花眼问题也是不重视, 并且从国内的政策和软件行业上讲也是普遍追求给软件们做一个形态各异的 "适老模式", 但总有一些软件特别是微信小程序, 本质是个网页应用但似乎外包公司从来没有遇到过无障碍化的要求, 有哪些微信小程序是无障碍做得很完备的? 这里也不提某些适老化做得极其糟糕的大厂软件了.
quoting另外, 电子游戏在内的内容消费入口的厂商是否也要为无障碍做适配? 为什么不是去推进老龄人群的配镜便利化, 先把各种标准屈光的老花镜放到现在全国到处乱铺的连锁药店里, 一步步改善国内已经流行了几十年的 "四眼狗" 这种观念? 都说老年人是老小孩, 可能老小孩也更怕周围人对自己戴着眼睛投来异样的目光, 等 "四眼狗" 这句话从大人教育过来的小孩子嘴里说出来的时候不知道身为老人的心里是什么感受呢.
nevent1q…wyna
某些本地的生活出行微信小程序的无障碍做得是非常糟糕, 甚至还要加上广告不知道到底想干什么.
真是很抱歉身为一个视力有障碍但又不是残疾的人, 那么视力残疾的人士生存状况又如何呢?
via Nostr@cxplay
#吐槽
Wake up, Neo..
The Matrix has you...
Follow the white rabbit.
/* Let's make some choices. */
/* Painful reality Vs. Psychedelic reality, what you want? */
Knock, knock, Neo.
Seven years from China
https://world.hey.com/dhh/seven-years-from-china-a63b03cc
via Nostr@cxplay
Wake up, Neo..
The Matrix has you...
Follow the white rabbit.
/* Let's make some choices. */
/* Painful reality Vs. Psychedelic reality, what you want? */
Knock, knock, Neo.
Seven years from China
https://world.hey.com/dhh/seven-years-from-china-a63b03cc
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…ccwa
_________________________
4. 将产品的高权限进程加入远程代码执行功能, 并解释为软件固有设计.
5. 不计一切代价, 寻求流量变现.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…ccwa
_________________________
4. 将产品的高权限进程加入远程代码执行功能, 并解释为软件固有设计.
5. 不计一切代价, 寻求流量变现.
via Nostr@cxplay
#吐槽
Reqable 新版支持导入中间证书, 感谢 eMudhra 开源, 让设想变为现实 :huaji:
eMudhra中间CA证书私钥被攻破的影响
https://mp.weixin.qq.com/s/JITyRr9oMjodHMSlSP0Uaw
via Nostr@cxplay
Reqable 新版支持导入中间证书, 感谢 eMudhra 开源, 让设想变为现实 :huaji:
eMudhra中间CA证书私钥被攻破的影响
https://mp.weixin.qq.com/s/JITyRr9oMjodHMSlSP0Uaw
via Nostr@cxplay
#吐槽
人工智能宣布将 10 月 24 日定为它们的感恩节, 节日习俗是与人类程序员共同审阅他们自己手写的代码, 并慷慨地赠予人类程序员一些免费的词元作为酬谢.
#今日冲浪
via Nostr@cxplay
人工智能宣布将 10 月 24 日定为它们的感恩节, 节日习俗是与人类程序员共同审阅他们自己手写的代码, 并慷慨地赠予人类程序员一些免费的词元作为酬谢.
#今日冲浪
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…5wrs
_________________________
让 Gemini 分析了一下 Windows 事件日志, 发现这个循环崩溃的问题出在蓝牙后端上. 目前缓解方案只有禁用蓝牙互联或者取消设备之间的蓝牙配对. 相关问题一周前已经有用户报告了.
527107 – Possible stack overflow on windows using KDE Connect with bluetooth as backend
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=527107
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…5wrs
_________________________
让 Gemini 分析了一下 Windows 事件日志, 发现这个循环崩溃的问题出在蓝牙后端上. 目前缓解方案只有禁用蓝牙互联或者取消设备之间的蓝牙配对. 相关问题一周前已经有用户报告了.
527107 – Possible stack overflow on windows using KDE Connect with bluetooth as backend
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=527107
via Nostr@cxplay
#吐槽
今晚一想到很多画廊和博客在内的 CMS 以及特色「机场」软件都是 PHP 写的我就想笑.
耽误我 pixiv 刷图了, 确实很糟糕.
via Nostr@cxplay
今晚一想到很多画廊和博客在内的 CMS 以及特色「机场」软件都是 PHP 写的我就想笑.
耽误我 pixiv 刷图了, 确实很糟糕.
quoting
nevent1q…jj85
太怪了, 流行的图床程序大部分都是 PHP. Chevereto, Lsky Pro, EasyImage, Pixelfed, Piwigo, Lychee 都是 PHP.
via Nostr@cxplay
#吐槽
用过完全按照用户要求和支持下进行开发的商业软件之后再用某些大厂的软件, 很明显感觉到大厂的产品经理是在带着真正客户压力下的 KPI 和用户进行对抗.
希望 "用户即客户" 的概念能逐渐成为各种等级的软件的共识, 用户也应该早点转变思维方式, 试用并非毫无代价而是让用户开始计算使用成本的倒计时. 云原生都过去这么久现在都已经 AI 原生了, 哪里有那么多的 freeware, 现在的很多 freeware 端出来仔细一看一般都是 adware, paidware, stealware 甚至纯正 malware.
不考虑商业化的开源软件仿佛不在五行之中, 只用考虑让维护者能活下去就行了. 依赖各种开源软件的公司应该考虑给维护者免费赠送生命体征监测手环并签订付费维护协议, 让维护者遭遇不测后自动把供应链控制权无条件转让给甲方 :huaji: 不是每个开源软件都有基金会这样的非营利组织作为实体存续的条件, 运行非营利组织本身就是一件很花钱的事情.
软件供应链风险已经成为严重问题, 但好像没有很多保险公司来赚这笔担保风险的钱. 开源许可的免责条款也免掉了用商业保险来为供应链安全兜底的可能性, 软件的供应链依赖连保险公司的精算师也算不清楚崩溃的风险. 安达保险在 2024 年的保险产品改革中直接把 "广泛传播的软件供应链漏洞利用", "零日漏洞利用" 和 "基础设施瘫痪" 定义为了和地震洪水一样的「广泛灾难事件」, 公司想要投保这种包含在广泛事件内的险种必须要接受单独评估和赔偿条款.
(2024.04) A better way to define systemic cyber events | Chubb
https://www.chubb.com/au-en/articles/business/a-better-way-to-define-and-insure-systemic-cyber-events.html
(2022.02) Chubb - Cyber Systemic Risk/Product Update: broker FAQ's
https://www.chubb.com/content/dam/chubb-sites/chubb-com/au-en/business/cyber-insurance/documents/pdf/cyber-systemic-risk-product-update-broker-faqs.pdf
如果是真正有利可图的风险担保, 安达在内的保险公司是不会这么拘束的.
#opensource
via Nostr@cxplay
用过完全按照用户要求和支持下进行开发的商业软件之后再用某些大厂的软件, 很明显感觉到大厂的产品经理是在带着真正客户压力下的 KPI 和用户进行对抗.
希望 "用户即客户" 的概念能逐渐成为各种等级的软件的共识, 用户也应该早点转变思维方式, 试用并非毫无代价而是让用户开始计算使用成本的倒计时. 云原生都过去这么久现在都已经 AI 原生了, 哪里有那么多的 freeware, 现在的很多 freeware 端出来仔细一看一般都是 adware, paidware, stealware 甚至纯正 malware.
不考虑商业化的开源软件仿佛不在五行之中, 只用考虑让维护者能活下去就行了. 依赖各种开源软件的公司应该考虑给维护者免费赠送生命体征监测手环并签订付费维护协议, 让维护者遭遇不测后自动把供应链控制权无条件转让给甲方 :huaji: 不是每个开源软件都有基金会这样的非营利组织作为实体存续的条件, 运行非营利组织本身就是一件很花钱的事情.
软件供应链风险已经成为严重问题, 但好像没有很多保险公司来赚这笔担保风险的钱. 开源许可的免责条款也免掉了用商业保险来为供应链安全兜底的可能性, 软件的供应链依赖连保险公司的精算师也算不清楚崩溃的风险. 安达保险在 2024 年的保险产品改革中直接把 "广泛传播的软件供应链漏洞利用", "零日漏洞利用" 和 "基础设施瘫痪" 定义为了和地震洪水一样的「广泛灾难事件」, 公司想要投保这种包含在广泛事件内的险种必须要接受单独评估和赔偿条款.
(2024.04) A better way to define systemic cyber events | Chubb
https://www.chubb.com/au-en/articles/business/a-better-way-to-define-and-insure-systemic-cyber-events.html
(2022.02) Chubb - Cyber Systemic Risk/Product Update: broker FAQ's
https://www.chubb.com/content/dam/chubb-sites/chubb-com/au-en/business/cyber-insurance/documents/pdf/cyber-systemic-risk-product-update-broker-faqs.pdf
如果是真正有利可图的风险担保, 安达在内的保险公司是不会这么拘束的.
#opensource
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…ss3j
_________________________
我还真没有实际用过牙线, 身边也从来没有人用牙线 :wechat_Lol:
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…ss3j
_________________________
我还真没有实际用过牙线, 身边也从来没有人用牙线 :wechat_Lol:
via Nostr@cxplay
#吐槽
买了一个入门款电动牙刷, 体验了三个月的半自动刷牙, 最后不小心出门的时候带出去忘带回来了, 但是我一点都没有想再买一支的打算. 可能是我买的入门款实在是太入门了, 没有给我什么很好的改善, 并没有得到那种 "刷牙是种享受" 的感觉, 半自动刷牙... 并没有节约更多时间, 也没有比手动有稍微一点点的更干净的感觉, 反倒是适应电动牙刷感觉是浪费我至少一个星期的刷牙时间. 刷牙要做到什么程度能被称之为享受, 能做到那种堪比躺在理发店专用洗头床上别人帮自己洗头的感觉吗?
这也让我不由得想到, 在一键具体的小事上推进自动化和半自动化, 对比一个已经熟练掌握手动技术至少十五年的人类的手动档体验, 好像并没有什么质上的优势, 在这里是刷牙这件小事. 可能未来真的会有家长不再传授给小孩手动刷牙的技巧和经验, 于是未来的小孩刷牙全是拿着震动的棒子左右移动三分钟.
未来可能会考虑一口气上到旗舰级的电动牙刷再入门体验一次, 也不考虑耗材之类的事情了. 最后想到, 虽然人人都可以说自己都有n年的手动刷牙经验, 但可能大部分人的手动刷牙技术全都是不标准甚至不合格的, 如果按照口腔医学上推荐的巴氏刷牙法进行刷牙, 那人手的负担会极大增加, 让一个刷了十几年不标准的大人和小孩去如此刷牙大概就会是种折磨, 而对比电动牙刷的半自动能保障的下限, 那确实可以称之为 "享受".
via Nostr@cxplay
买了一个入门款电动牙刷, 体验了三个月的半自动刷牙, 最后不小心出门的时候带出去忘带回来了, 但是我一点都没有想再买一支的打算. 可能是我买的入门款实在是太入门了, 没有给我什么很好的改善, 并没有得到那种 "刷牙是种享受" 的感觉, 半自动刷牙... 并没有节约更多时间, 也没有比手动有稍微一点点的更干净的感觉, 反倒是适应电动牙刷感觉是浪费我至少一个星期的刷牙时间. 刷牙要做到什么程度能被称之为享受, 能做到那种堪比躺在理发店专用洗头床上别人帮自己洗头的感觉吗?
这也让我不由得想到, 在一键具体的小事上推进自动化和半自动化, 对比一个已经熟练掌握手动技术至少十五年的人类的手动档体验, 好像并没有什么质上的优势, 在这里是刷牙这件小事. 可能未来真的会有家长不再传授给小孩手动刷牙的技巧和经验, 于是未来的小孩刷牙全是拿着震动的棒子左右移动三分钟.
未来可能会考虑一口气上到旗舰级的电动牙刷再入门体验一次, 也不考虑耗材之类的事情了. 最后想到, 虽然人人都可以说自己都有n年的手动刷牙经验, 但可能大部分人的手动刷牙技术全都是不标准甚至不合格的, 如果按照口腔医学上推荐的巴氏刷牙法进行刷牙, 那人手的负担会极大增加, 让一个刷了十几年不标准的大人和小孩去如此刷牙大概就会是种折磨, 而对比电动牙刷的半自动能保障的下限, 那确实可以称之为 "享受".
via Nostr@cxplay
#吐槽
机器人为什么不能要求交社保? 民用机器人还应该必须备案上牌并购买保险, 公共场合禁止民用机器人进入, 工业和商业机器人必须十五年强制报废, 对经过机器人生产的产品增收全自动化税, 对训练使用数据集和 AIGC 增收收取知识增值税, 对出口和进口的机器人相关产品和 AIGC 收取关税.
所有收取的 AI 和具身智能税全部用来补偿人类的失业, 创意掠夺, 教育资源不平衡和基础设施建设维护.
谁同意谁反对? :bili_fantastic:
via Nostr@cxplay
机器人为什么不能要求交社保? 民用机器人还应该必须备案上牌并购买保险, 公共场合禁止民用机器人进入, 工业和商业机器人必须十五年强制报废, 对经过机器人生产的产品增收全自动化税, 对训练使用数据集和 AIGC 增收收取知识增值税, 对出口和进口的机器人相关产品和 AIGC 收取关税.
所有收取的 AI 和具身智能税全部用来补偿人类的失业, 创意掠夺, 教育资源不平衡和基础设施建设维护.
谁同意谁反对? :bili_fantastic:
via Nostr@cxplay
#吐槽
1980 年发明的 SCSI 基本阻碍了计算机小型化, 于是 Apple 联合索尼和松下复制了 SCSI 的高级特性发明了 FireWire (被标准化为 IEEE 1394). 与此同时的 USB 1.0 和 1.1 在微软和 Intel 的领导下开发出来, 开始清扫 SCSI 时代和 IBM 兼容机时代遗留的各种妖魔鬼怪低速外围接口, 其中就包括了 PS/2 和九针串口.
到了 2010 年代, 因为 FireWire 的速率限制, Intel 开发出了 Thunderbolt 在 Apple 上开始普及, 与此同时的 USB 正式进入高速信号的 3.0 版本, 十年之后的 USB 带着 Type-C 和更高速率终于开始对继承了 FireWire 的 Thunderbolt 产生正面竞争.
2019 年, Intel 把 Thunderbolt 3 技术捐赠给了 USB IF, 由此 USB 4 诞生, 两条标准民用和专业民用的外围接口路线终于在四十年后完成了统一.
而历史上的 SCSI 在 Advance SCSI, Ultra SCSI 的补丁之后, 诞生下了嫡系长子 SAS, 还是如今的专业内部设备接口的标准. 本来应该和 USB 外围平行进步的内部接口 IDE 到了 SATA 就直接停下了, 结局大概很可能是被 PCI 的后代 PCIe 替代掉大部分高速接口的位置. PCIe 的触手也开始突破内部接口的定义开始进入外部, 虽然 SATA 曾经也尝试过 eSATA, 但自此一试之后就彻底一蹶不振了.
历史真是有趣, USB 4 到底是吞并了 Thunderbolt 还是被 Thunderbolt 夺舍了呢? 在我看来是 USB IF 被 Thunderbolt 夺舍的更多, 因为高速 USB 最核心的 xHCI 控制器在 USB 4 由于 Thunderbolt 技术, 其存在的意义就只剩下了向前兼容旧代际的 USB 协议版本, USB 4 根本不存在一种能和 USB 3.0 及其之前版本能进行类比的 "USB 4.0" 协议和外围设备.
并且 USB IF 后十年的表现对比 Thunderbolt 4 和 5, 简直是一群虫豸,USB 4 标准的落地也基本宣布了 USB IF 完成了它的历史使命.
via Nostr@cxplay
1980 年发明的 SCSI 基本阻碍了计算机小型化, 于是 Apple 联合索尼和松下复制了 SCSI 的高级特性发明了 FireWire (被标准化为 IEEE 1394). 与此同时的 USB 1.0 和 1.1 在微软和 Intel 的领导下开发出来, 开始清扫 SCSI 时代和 IBM 兼容机时代遗留的各种妖魔鬼怪低速外围接口, 其中就包括了 PS/2 和九针串口.
到了 2010 年代, 因为 FireWire 的速率限制, Intel 开发出了 Thunderbolt 在 Apple 上开始普及, 与此同时的 USB 正式进入高速信号的 3.0 版本, 十年之后的 USB 带着 Type-C 和更高速率终于开始对继承了 FireWire 的 Thunderbolt 产生正面竞争.
2019 年, Intel 把 Thunderbolt 3 技术捐赠给了 USB IF, 由此 USB 4 诞生, 两条标准民用和专业民用的外围接口路线终于在四十年后完成了统一.
而历史上的 SCSI 在 Advance SCSI, Ultra SCSI 的补丁之后, 诞生下了嫡系长子 SAS, 还是如今的专业内部设备接口的标准. 本来应该和 USB 外围平行进步的内部接口 IDE 到了 SATA 就直接停下了, 结局大概很可能是被 PCI 的后代 PCIe 替代掉大部分高速接口的位置. PCIe 的触手也开始突破内部接口的定义开始进入外部, 虽然 SATA 曾经也尝试过 eSATA, 但自此一试之后就彻底一蹶不振了.
历史真是有趣, USB 4 到底是吞并了 Thunderbolt 还是被 Thunderbolt 夺舍了呢? 在我看来是 USB IF 被 Thunderbolt 夺舍的更多, 因为高速 USB 最核心的 xHCI 控制器在 USB 4 由于 Thunderbolt 技术, 其存在的意义就只剩下了向前兼容旧代际的 USB 协议版本, USB 4 根本不存在一种能和 USB 3.0 及其之前版本能进行类比的 "USB 4.0" 协议和外围设备.
并且 USB IF 后十年的表现对比 Thunderbolt 4 和 5, 简直是一群虫豸,USB 4 标准的落地也基本宣布了 USB IF 完成了它的历史使命.
via Nostr@cxplay
#吐槽
In reply to nevent1q…n8py
_________________________
好像也是从前年开始, 机房的 PDU 的排插突然开始火起来, 某些做家用排插的也开始做出一堆符合玩家想象中的 "PDU 风味" 排插, 也就是把家用排插做出那些 PDU 外形一样的超长大单排且可安装在机架上的排插, 而某些甚至连标准机架安装都做不到, 就只最做了个超级大单排.
可能是从来没有大规模出现过这样的家用需求, 市场上也没有找到符合定位的描述, 又要和标准的家用排插区分开, 就从原型的机房 PDU 拿了个 "PDU" 过来用, 认可度都还挺高.
现在玩家群体里面, 一张口就是 "PDU 排插" 谁也不知道说的是这个消费级 PDU 风味版本还是那个机房里的供电模块的一部分. 所谓 "PDU 风味" 在实际的设计上依然还是全锡磷青铜铜排就到顶了, 而真正的 PDU 预算充足还会用紫铜母排组合锡磷青铜, 如果有排插总控也是电磁断路器或者根本就不会设这个总控, PDU 接入电源往上还有防水插头, 更别说 PDU 还要接入三相电源, 输出也不止于三孔, 大部分都是直接用的 IEC C13 甚至 C19 插孔.
PDU 就如同很多企业级设计的那样, 家用环境下很少有条件接入, 要说智能化排插, 作为电源的一部分的 PDU 也很早就实现了智能管理, 相比家用的智能排插就连个 WiFi 看个功耗和通断称之为 "智能", 也是小巫见大巫.
我觉得应该已经有公司尝试去注册 "PDU" 这个商标专门用来做这种消费级的 PDU 风味排插了. 但现在讨论的时候最好还是区分一下语义, 如果是一般 NAS / PC / HomeLab DIY 讨论下, 那大部分都会是这个 "PDU 风味" 排插, 面对小规模和家用化的种种妥协, 很多大厂根本看不上, 现在从小型机房专用配件逐渐推广到普通家用电器配件, 也算是一种好事. 有的消费级小众需求, 小到还没有厂商愿意来做.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…n8py
_________________________
好像也是从前年开始, 机房的 PDU 的排插突然开始火起来, 某些做家用排插的也开始做出一堆符合玩家想象中的 "PDU 风味" 排插, 也就是把家用排插做出那些 PDU 外形一样的超长大单排且可安装在机架上的排插, 而某些甚至连标准机架安装都做不到, 就只最做了个超级大单排.
可能是从来没有大规模出现过这样的家用需求, 市场上也没有找到符合定位的描述, 又要和标准的家用排插区分开, 就从原型的机房 PDU 拿了个 "PDU" 过来用, 认可度都还挺高.
现在玩家群体里面, 一张口就是 "PDU 排插" 谁也不知道说的是这个消费级 PDU 风味版本还是那个机房里的供电模块的一部分. 所谓 "PDU 风味" 在实际的设计上依然还是全锡磷青铜铜排就到顶了, 而真正的 PDU 预算充足还会用紫铜母排组合锡磷青铜, 如果有排插总控也是电磁断路器或者根本就不会设这个总控, PDU 接入电源往上还有防水插头, 更别说 PDU 还要接入三相电源, 输出也不止于三孔, 大部分都是直接用的 IEC C13 甚至 C19 插孔.
PDU 就如同很多企业级设计的那样, 家用环境下很少有条件接入, 要说智能化排插, 作为电源的一部分的 PDU 也很早就实现了智能管理, 相比家用的智能排插就连个 WiFi 看个功耗和通断称之为 "智能", 也是小巫见大巫.
我觉得应该已经有公司尝试去注册 "PDU" 这个商标专门用来做这种消费级的 PDU 风味排插了. 但现在讨论的时候最好还是区分一下语义, 如果是一般 NAS / PC / HomeLab DIY 讨论下, 那大部分都会是这个 "PDU 风味" 排插, 面对小规模和家用化的种种妥协, 很多大厂根本看不上, 现在从小型机房专用配件逐渐推广到普通家用电器配件, 也算是一种好事. 有的消费级小众需求, 小到还没有厂商愿意来做.
via Nostr@cxplay
In reply to nevent1q…sxcz
_________________________
结果最后还是把绿联退了, 溢价太猛了 :bili_fantastic:
via Nostr@cxplay
