©CC BY-NC-SA 4.0
🚩加入 Nostr!moe 社区: join.nostr.moe
哔哩哔哩把重心偏转到了观看时长上, 是要背离短视频方向了吗? 短视频的缺点并不是因为他时长短, 而是随时长压缩带来的视频内容压缩, 导致断章取义和意味不明的碎片越来越多, 十五秒就要吸引眼球的东西在以前还是电视黄金时段上的广告, 为了达到这个效果甚至可以选择在内容上造假, 不过广告法管不到大部分还是要输出内容的短视频上. #吐槽

via CXPLAY's Memos
提瓦特这个「里世界」的外面应该还有至少一个「外世界」, 隔离这两层世界的是深渊, 也就是星空. 「地脉」是里世界的探针, 爬虫和数据库, 天空岛只是一个供外世界操纵里世界的终端, 整体世界的隔离程度可能是刀剑神域里用 seed 生成的虚拟世界概念(类 Under World), 也可能是 EVA 里的第三新东京市的结构.

#原神 #note

via CXPLAY's Memos
2+1 速溶咖啡是最好的即食燕麦伴侣, 虽然比单独买糖和咖啡要贵, 但胜在方便. #吐槽

via CXPLAY's Memos
Telegram 的客户端图片压缩能在客户端提升上限, 不过好像移动客户端找不到这个实验性功能. #吐槽 #Telegram

via CXPLAY's Memos
没看速10的千万别去看, 至少等速11出了再一起看. #吐槽 #电影

via CXPLAY's Memos
坏了,Google Domain 居然要被收购了,感觉要在明年前赶紧续一波十年跑路下一家了。 #吐槽

via CXPLAY's Memos
对现在的媒体, 不论是传统媒体还是新媒体, 特别是新闻媒体. 主要目标都是制造舆论而从来不负责舆论后果, 提出问题但没有解决问题, 意在引导更多人对问题产生讨论, 是为了解决问题? 还是激化问题? 媒体既然有能力制造舆论, 那到底有没有责任引导舆论?

这就和我说过的年年都有的 315 晚会一样, 提出了问题制造了舆论, 但其本身从不回顾也不负责解决问题. 最后的责任全部落在了监管机构和事主企业, 曝光和制造舆论的成效如何也无人关心. #吐槽

via CXPLAY's Memos
一直在说, 用于训练大型语言模型的简体中文语料数量多但质量差. 我更好奇的是, 这部分数据质量是与哪部分对比的? 什么是质量差, 质量差在哪里, 什么是 "优质语料"?

我一直认为语言和文字不存在高低贵贱, 只有其承载的信息才有. 如果简体中文这种语言, 这种文字已经可以用来代表一股信息流的质量好坏, 那才是真的文化奇观.

而对于现如今的大型语言模型, 在我看来, 这其实就是刘慈欣写过的科幻小说「诗云」的现实版本:

----------------------
《诗云》中,一个高等外星文明为了写出超越李白的诗歌,穷尽了太阳系的大部分能量,列举出了所有可能的字词组合,最终,他们“借助伟大的技术,我写出了诗词的巅峰之作”,却还是选择了认输,因为他们“不可能把它们从诗云中检索出来”。《诗云》描述的是“技术与艺术的对抗”,这个主题语也是刘慈欣小说选集本出版社的宣传语。source
----------------------

理想已经照进现实, 也许我会花时间好好看看这本小说.

#吐槽 #AI #LLM

via CXPLAY's Memos
对公办事的时候最好还是选择能够便于取证的办事方法,特别是政府机关部门。面谈可以录音录像,邮件可以打印全文,微信这种即时通讯还是算了。当然取证务必要讲求各国家和地区的证据法。

对公办事居然还要互看脸色,这种情况在越小的职权部门和越小的城市村镇越严重。 #吐槽

via CXPLAY's Memos
Back to Top