©CC BY-NC-SA 4.0

频道: cx.ms/channel
笔记: cx.ms/memo
博客: cx.ms/blog
剪贴: cx.ms/clip
社交: cx.ms/sns
#吐槽

In reply to nevent1q…ae63
_________________________

新怪谈的衍生的作品看的我很过瘾, 比如这个:

国人自己也有异常收容组织 新怪谈悬疑科幻恐游——《挣脱:十三号站点》游戏介绍与剧情讲解
https://www.bilibili.com/video/BV1M1421R77W/

只论内容的受众限制级别, 怪谈只能算是真恐怖和灵异的下位, 很适合清淡口味的受众品尝.

via Nostr@cxplay Short Text Note by CXPLAY (reply)
#吐槽

In reply to nevent1q…kf4h
_________________________

说实话, 比起 "传统" 怪谈, 我还是比较喜欢看人拿 RPG 驱魔的, "恐惧来自于火力不足" 被否定之后就更有看点了, 这里的 "火力" 应该是要代指所有人类智慧包括科学的.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…55gp
_________________________

SCP 属于怪谈, 而怪谈又属于荒诞文学. 在古典文化背景下, 有了克苏鲁神话这类的怪谈. 即使科学发展, 人依旧认识到自己是无知的, 所以在以科学繁荣前提下的现代文化中, 又出现了 "新怪谈". 用已知的现代知识去勾勒未知的事物, 重新把哲学和神学这些科学之外的东西放进新怪谈的故事中. 有些科幻作品也很喜欢引入哲学和神学来丰富故事, 但它们始终不是怪谈, 科幻里的东西相比怪谈都太实际, 而怪谈里的东西只会有意的描写出那些东西的轮廓, 核心依旧和旧一派的怪谈一样是 "未知". 不过, 新怪谈是用 "现代" 的外皮重新把怪谈包装了一遍, 好像是更具有文学价值的都市传说?

科幻: 用反物质炸虫群; 怪谈: 用圣剑驱魔; 新怪谈: 用 RPG 驱魔.

via Nostr@cxplay
#吐槽

除了用 Google, ChatGPT, Bing 和百度, 有时候还得用这些搜索引擎: 微博, 微信(公众号), 抖音, 小红书, 知乎, 贴吧, NGA, 豆瓣, 酷安.
... 挺难受的, 希望哪家炼大模型的把这几个平台内容都买来练了, 搜个东西跑三四次.
但也同时, 某国内搜索引擎的 SEO 也是极其难伺候的, Bing 之后, 国产大模型有望继续敲打某度一遍.

via Nostr@cxplay Short Text Note by CXPLAY
#吐槽

In reply to nevent1q…7e92
_________________________

但是... 水月雨手机的这张锁屏壁纸有点 AI 味太重了吧...
水手服的领子, 发圈, 胸章, 手机背后神秘粉色色块, 手指甲...
有点可疑, 甚至粗糙到也不像水月雨家的一贯的立绘风格.
https://moondroplab.com/cn/drawing

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…zcja
_________________________

看完拆解后的感受: 它明明能做拆卸电池的, 但没有做.
对于 Hi-Fi 播放器部分只能说相当地符合预期的「入门」, 对于手机部分, 那就真不如现在的千元以下的线上渠道机了.
但是我看到水月雨公众号开始用它来宣传音乐「生活方式」, 我就释怀地笑了.
https://mp.weixin.qq.com/s/xAWjFn30nL4_BUFY7mRPtA
PS: 手机壁纸挺不错的.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…2vx6
_________________________

反倒是自称「社群运营」的人居然宣布了直接影响核心业务的运营策略, 屏蔽和重定向这种级别的操作要说不涉及 zlib 软件运维我是有点不信的, 这社群运营想必是已经渗透到或者已经有了不属于他职能范围的权利(更别说还只是 "志愿者"), 建议 zlib 内部严查.
别到头来告诉大伙是 zlib 内外沆瀣一气就更好笑了, 现在不主动切割迟早要被动切割.
只能说自我意识过剩, 拥有表演型人格障碍的人确实非常适合成为社交媒体影响者, 或者说网红, 他们才是真正的 "互联网弄潮儿" 呢.
PS: 另外对于 Z-Point 这个实体书籍借阅的服务, 也是社群运营计划的一部分吗? 可千万别被人霍霍了.

via Nostr@cxplay Short Text Note by CXPLAY (reply)
#吐槽

In reply to nevent1q…c0am
_________________________

真闹腾啊, 已知中国区的 Telegram, 哔哩哔哩和微信公众号等平台可能是几批互不相干的「志愿者」运营. 那么谁的 "官方公告" 才是可信的? 反倒是 zlib 自己也对这种败坏名声的事情默不作声, 更是耐人寻味.

via Nostr@cxplay Short Text Note by CXPLAY (reply)
#吐槽

比起「摸石头过河」, 还是比较喜欢一步跨到对岸的, 最次也想要在河里摸着石头跑, 或者碰到石头就得了.
还会想, 有没有能直接在石头上更优雅更快地到达河对岸的办法呢? 比如跳房子那样? 我的河是他的河吗? 今天流过的水是曾经他眼前的水吗? 今天的河床会不会比他那时的河床更深呢?
谁知道呢, 河它就在这儿, 一天都不会停下, 人不过, 有的是东西过.

via Nostr@cxplay Short Text Note by CXPLAY
#吐槽

自从 OpenAI 站在了科技圈的台前, 我就一直把它和 Open API 看混, 特别是在全小写的 URL 里. 每次看到 URL 带 opneapi 都不自觉看看是不是 openai.

然后刚才看到微信的聊天机器平台 "小微": https://xiaowei.weixin.qq.com/
点开 "微信生态": https://openai.weixin.qq.com/
第一眼: 哦, 一定是 openapi 吧? (仔细看地址栏)
第二眼: 嗯? 怎么重定向了? (还没看清)
打开控制台: ... 还真是 openai.

话说回来, 你这微信 AI, 够 Open 吗?

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…52gl
_________________________

同样一个月前杜罗夫宣布和频道主分润广告收益, 虽然抽五成, 又是 TON, 又是限制广告渠道的, 起码真的打算给了.
https://t.me/durov/247
然后一个月后, 用来分润的 TON 合约被爆出漏洞, 本来给频道主的钱溜进了黑客的口袋里.
https://t.me/RAM9s/161
难评... :eveonecat2_Boom: 只能说, 如果它是真的, 那我希望它是假的.

via Nostr@cxplay Short Text Note by CXPLAY
Back to Top