#吐槽
In reply to nevent1q…algw
_________________________
换成了字母命名, 应该没问题了.
:Huh?: :DiTie_LaoRen_ShouJi: :HuLianWangBaoLi: :Jerry_WenHao: :XiaoLiang_ShouJi:
In reply to nevent1q…algw
_________________________
换成了字母命名, 应该没问题了.
:Huh?: :DiTie_LaoRen_ShouJi: :HuLianWangBaoLi: :Jerry_WenHao: :XiaoLiang_ShouJi:
#吐槽
In reply to nevent1q…cyvh
_________________________
Amethyst 也不会
In reply to nevent1q…cyvh
_________________________
Amethyst 也不会
CXPLAY (npub1gd8…h58h)
Short Text Note by CXPLAY (reply)
seen on wss://nostr.wine
#吐槽
In reply to nevent1q…0kk7
_________________________
奇怪, 为什么 njump 不会显示?
https://njump.me/nevent1qqswvks70saxws4zvjv2jngsp7ceq6tf3fz880fpll6veckfcv8hktqpr3mhxue69uhkummnw3ez6vpj9eukz6mfdphkumn99e3k7mgzypp5l9uexcnlreslznh27cx24r8aemqs5kfv4luz2ryz2ffd2jxp2qcyqqqqqqge3dwjg
In reply to nevent1q…0kk7
_________________________
奇怪, 为什么 njump 不会显示?
https://njump.me/nevent1qqswvks70saxws4zvjv2jngsp7ceq6tf3fz880fpll6veckfcv8hktqpr3mhxue69uhkummnw3ez6vpj9eukz6mfdphkumn99e3k7mgzypp5l9uexcnlreslznh27cx24r8aemqs5kfv4luz2ryz2ffd2jxp2qcyqqqqqqge3dwjg
#吐槽
也同样在 2018 到 2019 年左右, 此时的「极端女权」和「韩贼」(指韩国频繁申遗中国非遗)是并列齐驱的, 在国内网络环境下都是人人得而诛之的群体. 当时的梗文化中极端女权的发言截图也都是来自微博, 然而没有人知道是谁截了图, 谁把它首次发布在了哪里. 这个时间段也恰好是香港暴乱起始, 2019 年阴阳交会之时, 顶着国家和民族大义的旗号开始对一些少数文化群体的炒作和攻击. 时间线再延长一年, 2019 到 2020 年, 此时恰好有一款二字开放世界手游问世, 我就不说是什么了, 情况依旧如此. 我看不到敌人在哪里, 他们都长得和我们一模一样, 有人是枪手, 有人被枪手当作枪来使. 「狗粉丝」只是某一部分可以被看见的群体的统称, 就像如今的「原批」一词一样, 一种网络文化的身份标签, 也是种面具, 「女权」同样也是.
----------------------
CXPLAY(@cxplay@stelpolva.moe) renotes:
有趣的故事
----------------------
海月(@umitsuki_jellyfish@alive.bar) says:
https://o3o.ca/@lc/112165976230339020 关于这条嘟嘟，我想讲一个关于微博激进女权的故事，作为一个前 微博激进女权。我是一些事情的见证者。 我本就是女权主义者，我开始在微博上搞女权的时间是2018年左右。后来我也逐渐变得激进，直到我的账号在2019年炸号为止。截止2020年，我也时常使用新的微博账号，也同样会转发和发表一些激进女权言论，只是没有以前那么活跃，直到我变得更常用mastodon为止。 微博女权于2018年左右开始抬头，逐渐在互联网空间中撕开一个口子。在厌女的氛围中保留一片相对还可以的净土是非常不容易，也很了不起的。 2019年，逐渐抬头的微博女权撞上了当时在微博中也很活跃的另一股势力，狗粉丝。当时比较有名的一名女权KOL鳄鱼毛毛，和一名狗粉丝的KOL雅Y痞P起了冲突。雅痞画了厌女漫画，被人投稿到鳄鱼毛毛那里，鳄鱼毛毛挂了出来，点燃了女权与狗粉丝之间的战火。这场口水仗持续了很久，也让狗粉丝持续地盯上了微博女权，他们开始把微博女权视作目标，不仅是燃起战火的鳄鱼毛毛，也把攻击对象扩散到了更多其他人身上，特别是一些有一点小名气但体量没有那么大的、KOL周围的小KOL。很多人被网暴、骚扰，还有人被开盒，甚至有人因此丢了工作。 说这些是为了描述狗粉丝是多么有行动力的一个群体。 除了具有强行动力以外，狗粉丝还具备几个特征：喜欢网暴、喜欢羞辱别人、善于用反串的方式来给自己的“敌人”招黑 从而达到栽赃陷害的目的 他们为了更好地反串，确实会很认真地去学习“敌人”的说话方式以及思考逻辑。在与微博激女的日常拉锯之中，他们的反串会日益进化。在2020年退出微博言论场之前，我观察到狗粉丝与微博激女已经纠葛了至少一年。 在2020年，有一部分微博女权发起“女权不割席”的呼吁，希望大家不要和激进派割席时，发生了一件让大家哗然的事。有一个比较活跃，隐然是小KOL的激进言论账号，被人发现其实是狗粉丝反串。这件事给“女权不割席”的呼吁造成了很大的打击：大家开始变得不知道该信任谁，难道和反串者也要不割席吗？但我们明明无法识别反串者。 然后就是我的账号炸号、我转移到长毛象，逐渐淡出了微博的这个圈子，直到完全退出。 我不清楚狗粉丝这样的人是否还在微博上活跃着。 但我能讲一讲当时的故事。
via CXPLAY (@[email protected])
也同样在 2018 到 2019 年左右, 此时的「极端女权」和「韩贼」(指韩国频繁申遗中国非遗)是并列齐驱的, 在国内网络环境下都是人人得而诛之的群体. 当时的梗文化中极端女权的发言截图也都是来自微博, 然而没有人知道是谁截了图, 谁把它首次发布在了哪里. 这个时间段也恰好是香港暴乱起始, 2019 年阴阳交会之时, 顶着国家和民族大义的旗号开始对一些少数文化群体的炒作和攻击. 时间线再延长一年, 2019 到 2020 年, 此时恰好有一款二字开放世界手游问世, 我就不说是什么了, 情况依旧如此. 我看不到敌人在哪里, 他们都长得和我们一模一样, 有人是枪手, 有人被枪手当作枪来使. 「狗粉丝」只是某一部分可以被看见的群体的统称, 就像如今的「原批」一词一样, 一种网络文化的身份标签, 也是种面具, 「女权」同样也是.
----------------------
CXPLAY(@cxplay@stelpolva.moe) renotes:
有趣的故事
----------------------
海月(@umitsuki_jellyfish@alive.bar) says:
https://o3o.ca/@lc/112165976230339020 关于这条嘟嘟，我想讲一个关于微博激进女权的故事，作为一个前 微博激进女权。我是一些事情的见证者。 我本就是女权主义者，我开始在微博上搞女权的时间是2018年左右。后来我也逐渐变得激进，直到我的账号在2019年炸号为止。截止2020年，我也时常使用新的微博账号，也同样会转发和发表一些激进女权言论，只是没有以前那么活跃，直到我变得更常用mastodon为止。 微博女权于2018年左右开始抬头，逐渐在互联网空间中撕开一个口子。在厌女的氛围中保留一片相对还可以的净土是非常不容易，也很了不起的。 2019年，逐渐抬头的微博女权撞上了当时在微博中也很活跃的另一股势力，狗粉丝。当时比较有名的一名女权KOL鳄鱼毛毛，和一名狗粉丝的KOL雅Y痞P起了冲突。雅痞画了厌女漫画，被人投稿到鳄鱼毛毛那里，鳄鱼毛毛挂了出来，点燃了女权与狗粉丝之间的战火。这场口水仗持续了很久，也让狗粉丝持续地盯上了微博女权，他们开始把微博女权视作目标，不仅是燃起战火的鳄鱼毛毛，也把攻击对象扩散到了更多其他人身上，特别是一些有一点小名气但体量没有那么大的、KOL周围的小KOL。很多人被网暴、骚扰，还有人被开盒，甚至有人因此丢了工作。 说这些是为了描述狗粉丝是多么有行动力的一个群体。 除了具有强行动力以外，狗粉丝还具备几个特征：喜欢网暴、喜欢羞辱别人、善于用反串的方式来给自己的“敌人”招黑 从而达到栽赃陷害的目的 他们为了更好地反串，确实会很认真地去学习“敌人”的说话方式以及思考逻辑。在与微博激女的日常拉锯之中，他们的反串会日益进化。在2020年退出微博言论场之前，我观察到狗粉丝与微博激女已经纠葛了至少一年。 在2020年，有一部分微博女权发起“女权不割席”的呼吁，希望大家不要和激进派割席时，发生了一件让大家哗然的事。有一个比较活跃，隐然是小KOL的激进言论账号，被人发现其实是狗粉丝反串。这件事给“女权不割席”的呼吁造成了很大的打击：大家开始变得不知道该信任谁，难道和反串者也要不割席吗？但我们明明无法识别反串者。 然后就是我的账号炸号、我转移到长毛象，逐渐淡出了微博的这个圈子，直到完全退出。 我不清楚狗粉丝这样的人是否还在微博上活跃着。 但我能讲一讲当时的故事。
via CXPLAY (@[email protected])
#吐槽
有趣的故事
----------------------
海月(@umitsuki_jellyfish@alive.bar) says:
https://o3o.ca/@lc/112165976230339020 关于这条嘟嘟，我想讲一个关于微博激进女权的故事，作为一个前 微博激进女权。我是一些事情的见证者。 我本就是女权主义者，我开始在微博上搞女权的时间是2018年左右。后来我也逐渐变得激进，直到我的账号在2019年炸号为止。截止2020年，我也时常使用新的微博账号，也同样会转发和发表一些激进女权言论，只是没有以前那么活跃，直到我变得更常用mastodon为止。 微博女权于2018年左右开始抬头，逐渐在互联网空间中撕开一个口子。在厌女的氛围中保留一片相对还可以的净土是非常不容易，也很了不起的。 2019年，逐渐抬头的微博女权撞上了当时在微博中也很活跃的另一股势力，狗粉丝。当时比较有名的一名女权KOL鳄鱼毛毛，和一名狗粉丝的KOL雅Y痞P起了冲突。雅痞画了厌女漫画，被人投稿到鳄鱼毛毛那里，鳄鱼毛毛挂了出来，点燃了女权与狗粉丝之间的战火。这场口水仗持续了很久，也让狗粉丝持续地盯上了微博女权，他们开始把微博女权视作目标，不仅是燃起战火的鳄鱼毛毛，也把攻击对象扩散到了更多其他人身上，特别是一些有一点小名气但体量没有那么大的、KOL周围的小KOL。很多人被网暴、骚扰，还有人被开盒，甚至有人因此丢了工作。 说这些是为了描述狗粉丝是多么有行动力的一个群体。 除了具有强行动力以外，狗粉丝还具备几个特征：喜欢网暴、喜欢羞辱别人、善于用反串的方式来给自己的“敌人”招黑 从而达到栽赃陷害的目的 他们为了更好地反串，确实会很认真地去学习“敌人”的说话方式以及思考逻辑。在与微博激女的日常拉锯之中，他们的反串会日益进化。在2020年退出微博言论场之前，我观察到狗粉丝与微博激女已经纠葛了至少一年。 在2020年，有一部分微博女权发起“女权不割席”的呼吁，希望大家不要和激进派割席时，发生了一件让大家哗然的事。有一个比较活跃，隐然是小KOL的激进言论账号，被人发现其实是狗粉丝反串。这件事给“女权不割席”的呼吁造成了很大的打击：大家开始变得不知道该信任谁，难道和反串者也要不割席吗？但我们明明无法识别反串者。 然后就是我的账号炸号、我转移到长毛象，逐渐淡出了微博的这个圈子，直到完全退出。 我不清楚狗粉丝这样的人是否还在微博上活跃着。 但我能讲一讲当时的故事。
via CXPLAY (@[email protected])
有趣的故事
----------------------
海月(@umitsuki_jellyfish@alive.bar) says:
https://o3o.ca/@lc/112165976230339020 关于这条嘟嘟，我想讲一个关于微博激进女权的故事，作为一个前 微博激进女权。我是一些事情的见证者。 我本就是女权主义者，我开始在微博上搞女权的时间是2018年左右。后来我也逐渐变得激进，直到我的账号在2019年炸号为止。截止2020年，我也时常使用新的微博账号，也同样会转发和发表一些激进女权言论，只是没有以前那么活跃，直到我变得更常用mastodon为止。 微博女权于2018年左右开始抬头，逐渐在互联网空间中撕开一个口子。在厌女的氛围中保留一片相对还可以的净土是非常不容易，也很了不起的。 2019年，逐渐抬头的微博女权撞上了当时在微博中也很活跃的另一股势力，狗粉丝。当时比较有名的一名女权KOL鳄鱼毛毛，和一名狗粉丝的KOL雅Y痞P起了冲突。雅痞画了厌女漫画，被人投稿到鳄鱼毛毛那里，鳄鱼毛毛挂了出来，点燃了女权与狗粉丝之间的战火。这场口水仗持续了很久，也让狗粉丝持续地盯上了微博女权，他们开始把微博女权视作目标，不仅是燃起战火的鳄鱼毛毛，也把攻击对象扩散到了更多其他人身上，特别是一些有一点小名气但体量没有那么大的、KOL周围的小KOL。很多人被网暴、骚扰，还有人被开盒，甚至有人因此丢了工作。 说这些是为了描述狗粉丝是多么有行动力的一个群体。 除了具有强行动力以外，狗粉丝还具备几个特征：喜欢网暴、喜欢羞辱别人、善于用反串的方式来给自己的“敌人”招黑 从而达到栽赃陷害的目的 他们为了更好地反串，确实会很认真地去学习“敌人”的说话方式以及思考逻辑。在与微博激女的日常拉锯之中，他们的反串会日益进化。在2020年退出微博言论场之前，我观察到狗粉丝与微博激女已经纠葛了至少一年。 在2020年，有一部分微博女权发起“女权不割席”的呼吁，希望大家不要和激进派割席时，发生了一件让大家哗然的事。有一个比较活跃，隐然是小KOL的激进言论账号，被人发现其实是狗粉丝反串。这件事给“女权不割席”的呼吁造成了很大的打击：大家开始变得不知道该信任谁，难道和反串者也要不割席吗？但我们明明无法识别反串者。 然后就是我的账号炸号、我转移到长毛象，逐渐淡出了微博的这个圈子，直到完全退出。 我不清楚狗粉丝这样的人是否还在微博上活跃着。 但我能讲一讲当时的故事。
via CXPLAY (@[email protected])
#吐槽
In reply to nevent1q…h7u4
_________________________
https://www.bilibili.com/video/BV11F4m1F7e4/
不得不说, 还是很不错的. 没想到有一天 prompt engineering 会降临到音乐上.
In reply to nevent1q…h7u4
_________________________
https://www.bilibili.com/video/BV11F4m1F7e4/
不得不说, 还是很不错的. 没想到有一天 prompt engineering 会降临到音乐上.
#吐槽
换了一个客户端(Milktea), 现在能看到评论了.
----------------------
CXPLAY(@cxplay@stelpolva.moe) says:
Firefish 网页版在移动设备上也挺不错的, 就是时间线一拉长了就会开始卡, 停止滚动页面之后再滚动就好像被粘住了一样(像是平滑滚动的问题). Kaiteki 客户端用着现在唯一的问题是看不到评论.:blobcat_aseri2:
via CXPLAY (@[email protected])
换了一个客户端(Milktea), 现在能看到评论了.
----------------------
CXPLAY(@cxplay@stelpolva.moe) says:
Firefish 网页版在移动设备上也挺不错的, 就是时间线一拉长了就会开始卡, 停止滚动页面之后再滚动就好像被粘住了一样(像是平滑滚动的问题). Kaiteki 客户端用着现在唯一的问题是看不到评论.:blobcat_aseri2:
via CXPLAY (@[email protected])
#吐槽
Firefish 网页版在移动设备上也挺不错的, 就是时间线一拉长了就会开始卡, 停止滚动页面之后再滚动就好像被粘住了一样(像是平滑滚动的问题). Kaiteki 客户端用着现在唯一的问题是看不到评论.:blobcat_aseri2:
via CXPLAY (@[email protected])
Firefish 网页版在移动设备上也挺不错的, 就是时间线一拉长了就会开始卡, 停止滚动页面之后再滚动就好像被粘住了一样(像是平滑滚动的问题). Kaiteki 客户端用着现在唯一的问题是看不到评论.:blobcat_aseri2:
via CXPLAY (@[email protected])
#吐槽
In reply to nevent1q…73dr
_________________________
Vultr: 我复制粘贴的.
In reply to nevent1q…73dr
_________________________
Vultr: 我复制粘贴的.
CXPLAY's Clip (npub18dc…sy5z)
Short Text Note by CXPLAY's Clip
seen on wss://relay.noswhere.com, wss://relay.nostr.band
#吐槽
In reply to nevent1q…f5ft
_________________________
我们碳基生命是这样的
In reply to nevent1q…f5ft
_________________________
我们碳基生命是这样的
零卡 (npub1n3n…3258)
Short Text Note by 零卡
seen on wss://relay.noswhere.com, wss://relay.nostr.band
#吐槽
In reply to nevent1q…t7wz
_________________________
所以说, 包含 quote 的帖子还要加个 RE 想必也是为了「兼容」 Mastodon 吧?🥹
In reply to nevent1q…t7wz
_________________________
所以说, 包含 quote 的帖子还要加个 RE 想必也是为了「兼容」 Mastodon 吧?🥹
