©CC BY-NC-SA 4.0

频道: cx.ms/channel
笔记: cx.ms/memo
博客: cx.ms/blog
剪贴: cx.ms/clip
社交: cx.ms/sns
#吐槽

In reply to nevent1q…lnr4
_________________________

? 因为速度快, 所以就重定向成 HTTP 了?
直接断言大多数用户用 WebDAV 传输非敏感数据, 这是不是有点不妥?

#123云盘

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…p76e
_________________________

#123云盘 你在赣神魔? 谁教你 HTTPS 重定向到 HTTP 的?

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…lewd
_________________________

关于写文章的时候建演示 Worker 实例还在调试就收到了举报邮件这件事

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…mqjs
_________________________

关于我我用 Cloudflare Worker 反代 SharePoint 做好了自有域名鉴权后结果因为忘记关闭默认路由还是被 Netcraft 发了 abuse 这件事.

via Nostr@cxplay
#吐槽

刷到个冷钱包电子垃圾的灵车, 我在想这种设备专门做出来还用万年不更新安全补丁的 Android 固件, 这安全? 还不如买个 Android 的音乐播放器, 起码能连 WiFi 还能听听音乐.

via Nostr@cxplay Short Text Note by CXPLAY
#吐槽

In reply to nevent1q…33pz
_________________________

But I'm the only one using my relay, and it's pointless to REQ for other people's user profiles more than 20,000 times. This should have been obvious from the beginning.

via Nostr@cxplay
#吐槽

WHO ARE YOU? Which Greek Bro? What are you doing there? Batch crawl metadata in Nostr?
149.107.37.184

via Nostr@cxplay
#吐槽

不管语言模型开不开源, 普通人都很少有自己本地运行语言模型的, 要么是没有足够的计算资源(就像电子游戏的「推荐配置」一样), 要么是没有语言模型的运行经验(就像自托管一样).
一般人能够受益的直接就是以代托管语言模型为基础提供兼容 API 或集成语言模型的聊天界面的服务, 也就是「语言模型即服务(Language Module as a Service, LMaaS」. 高参数模型, 或者说是「大型语言模型(LLM)」依靠参数堆叠轻松地做到更 "聪明", 但相对模型需要的计算资源代价是消费者更加难以接受的.

在一段时间内, 真正的消费级语言模型应该是「小型语言模型(SLM)」, 也就是真正能够运行在语言模型的「推荐配置」的消费级硬件上, 参数规模少于 7B 的语言模型. 当然也有一些厂商通过 LMaaS 的形式将 AIGC 能力通过网络接入到设备里, 虽然依赖网络但还是让一些旧硬件或者低端硬件也成为了「AIPC」一样的东西, 但大部分都是营销噱头而已, 毫无技术含量可言, 充其量只是硬件捆绑软件权益的形式售卖的一个溢价点, 这部分溢价有的还很高(不仅对于消费者, 也对于某些市场投资者而言).

#LLM #SLM #LMaaS #AIGC

via Nostr@cxplay
SiliconCloud - 裂变活动

SiliconCloud (硅基流动) 是一个国内的大语言模型云平台, 提供多种基于开源模型托管的 API 服务, 包括 Qwen, gemma, Llama, stable-diffusion, SDXL, DeepSeek 系列的模型. 提供免费和付费版本模型使用.

现在通过裂变活动的邀请链接加入, 双方都可立即获得 14 元人民币(相当于两千万 Qwen1.5-14B Token 配额).

价格表: https://siliconflow.cn/zh-cn/maaspricing#siliconcloud
邀请链接: https://url.cx.ms/siliconflow

#aff #LLM #AIGC

via CXPLAY's Memos
#吐槽

So this is my favourite version of "Nostr Logo" at now:

```xml
&LT?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
&LTsvg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"; viewBox="0 0 512 512">
&LTdefs>
&LTstyle>
.cls-1 {
fill: #71c9f7;
}

.cls-2 {
fill: #16202a;
}
&LT/style>
&LT/defs>
&LTg id="background">
&LTrect class="cls-2" width="512" height="512"/>
&LT/g>
&LTg id="band">
&LTrect class="cls-1" y="102" width="512" height="103"/>
&LT/g>
&LT/svg>
```

Online preview: https://media.naeu.net/f9db1a59e93f357572ab8ff0f1903b9d74e9a22230f2db90283084cdab663e7a.svg

Because it's simple enough and fits well into a kind of application layer "protocol". However, people always use HTTP, SMTP and the like as examples to say "Nostr doesn't need a logo".
But anyway, I need an image to represent it and that's it, and I will 100% write "Nostr" again in the alt text.

via Nostr@cxplay
Back to Top