©CC BY-NC-SA 4.0

频道: cx.ms/channel
笔记: cx.ms/memo
博客: cx.ms/blog
剪贴: cx.ms/clip
社交: cx.ms/sns
#吐槽

In reply to nevent1q…857w
_________________________

家属抗议, 认为 M 医生没有资格自作主张为病人截肢, 更没有事先下发病危通知让家属知情.
M 医生揭开口罩说, 病人是我同父异母的兄弟, 我当然有资格.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…7p4p
_________________________

因为在 Nostr 你自己要为你的数据负责, 个人中继只是其中一个方式. 信息发现问题现在使用 NIP-65 (原型叫做 Gossip Model[^1]) 去解决, 纯分布式社交网络如果没有协调节点, 而为了效率妥协必然会催生这这种 "聚集效应", 本身 Nostr 设计的已经够分散了, 并不是 Nostr 催生了集中化, 而是社交网络里面的人必然会聚积.
况且, "中心化节点" 和 "协调节点" 替代难度可轻松多了.

[^1]: https://mikedilger.com/gossip-model/

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…a9z7
_________________________

越来越主动去避免为陌生人和新手推荐任何具体的产品, 特别是连需求和预算都理不清的, 甚至自己不知道自己想要什么也不想去花时间和金钱调查状况的. 从最简单的避免推荐电子产品免得当终身售后开始, 分享精神也要带上一大串免责声明了.
我甚至更愿意看商单以及自己去行业调查. "个人无广" 都不得不需要更 "值得怀疑". 坑, 都不是那么好避的.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…kxvv
_________________________

工业革命这么多次, 都是在避免重复劳动提高生产力. 大多数时候, 所谓 "吃苦" 就是吃的重复劳动又低产值的苦.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…mesg
_________________________

梗文化的核心「解构主义」会大量运用后讽刺和元讽刺. 模因组成一段信息是基本称述, 将它打碎成 "模因" 这是讽刺, 然后再用这些破碎的模因组成陈述这是后讽刺/元讽刺, 最后再把后讽刺陈述打碎成模因这是超讽刺.

0. 这是什么意思? (陈述)
1. 让我们说中文. (讽刺)
2. 这是中文吗? (后讽刺)
2.5. 这就是中文. (元讽刺)
3. 转人工 (超讽刺)
4. 表达了作者的思乡之情 (元元讽刺)
5. 《这是中文吗?》 (后后讽刺)
...
???. ✍️✍️✍️ (???)

信息上的无限破碎后重组必然会导致意味越来越模糊, 最后只剩下标志性的文化符号, 用语言已经很难描述了, 就像是 "谷歌翻译20遍***" 一样.

via Nostr@cxplay
#吐槽

Craft 最近一年取消了 Pro 订阅(教育订阅也是 Pro), 只给新客户提供价格更高的 Plus 订阅, 现有的客户可以在本月之前获得 50% 的 Plus 订阅折扣.
同时还推出了 Android 客户端候补名单: https://www.craft.do/mobile-web
Craft 算是一个完全面向 Apple 生态开发的服务了, 连设计语言也全都是 Apple 的, 现在想起来拓展到 Android 了.

via Nostr@cxplay Download Craft for Free
#吐槽

此情此景, 让我想起了联想当年为对抗 iPhone 而发布的 LePhone, 也就是 "乐Phone", 海外有个更眼熟的名字, 叫做 IdeaPhone.
雷声盖过雨声, 雨声盖过人声, 全民按例沸腾, 沸腾之后一片狼藉.

via Nostr@cxplay
Back to Top