©CC BY-NC-SA 4.0
🚩加入 Nostr!moe 社区: join.nostr.moe
🚩加入 Nostr!moe 社区: join.nostr.moe
垂直图标包(Verticons Icon Pack)限免: Google Play
#折扣 #software #Android
via CXPLAY's Memos
#折扣 #software #Android
via CXPLAY's Memos
Google Play
Verticons Icon Pack - Apps on Google Play
Vertically oriented rectangular icons
Minecraft Forge 项目团队分裂
Minecraft 模组加载器 Forge 项目由于严重的团队内部分歧现在已经分裂出新的 fork 分支: NeoForged (原 "Forgecord").
据 NeoForged 项目介绍, 在 Curle 和 cpw 带领下, 原 Forge 团队几乎全部的成员都加入了新分支项目, 只有 Forge Development LLC 所有人 LexManos 被排除在外. 由于模组社区和项目内部成员对 LexManos 的长期不满, 也同时因为 Forge 的品牌资产被 LexManos 名下的公司实际控制, 最终产生了新的分支项目.
NeoForged 分支成立前最后一个 Forge 版本是
● NeoForged: https://neoforged.net/
● ref: What is happening? - The NeoForged project
● ref: 爷青结！MC大瓜！理念不合？暴力殴打，死亡威胁！Forge团队分崩离析！ (哔哩哔哩@籽岷)
#news #opensource #Minecraft
via CXPLAY's Memos
Minecraft 模组加载器 Forge 项目由于严重的团队内部分歧现在已经分裂出新的 fork 分支: NeoForged (原 "Forgecord").
据 NeoForged 项目介绍, 在 Curle 和 cpw 带领下, 原 Forge 团队几乎全部的成员都加入了新分支项目, 只有 Forge Development LLC 所有人 LexManos 被排除在外. 由于模组社区和项目内部成员对 LexManos 的长期不满, 也同时因为 Forge 的品牌资产被 LexManos 名下的公司实际控制, 最终产生了新的分支项目.
NeoForged 分支成立前最后一个 Forge 版本是
1.20.1 - 47.1.43, LTS 版本是 1.20.1 - 47.1.0.● NeoForged: https://neoforged.net/
● ref: What is happening? - The NeoForged project
● ref: 爷青结！MC大瓜！理念不合？暴力殴打，死亡威胁！Forge团队分崩离析！ (哔哩哔哩@籽岷)
#news #opensource #Minecraft
via CXPLAY's Memos
工信部发布《关于开展移动互联网应用程序备案工作的通知》
#clip #snippets
#clip #snippets
clip.cx.ms
工信部发布《关于开展移动互联网应用程序备案工作的通知》
《通知》要求 App 主办者应由 ISP 或应用分发平台, 通过国家 ICP 备案系统提交材料, 内容包括主办者身份, 包名, 公钥或 MD5 等, 如涉新闻出版教育影视宗教还需外加前置审核材料.
APP 和分发平台应在显著位置标明备案编号, 并链接备案系统网址. 未备案的 APP, ISP 不得提供网络接入, 平台不得分发, 终端厂商不得预置. 存量 App 应在 2024 年 3 月前备案, 其中已履行网站备案的仅需补报 App 相关信息. 新 App 应先备案后开展业务.
APP 和分发平台应在显著位置标明备案编号, 并链接备案系统网址. 未备案的 APP, ISP 不得提供网络接入, 平台不得分发, 终端厂商不得预置. 存量 App 应在 2024 年 3 月前备案, 其中已履行网站备案的仅需补报 App 相关信息. 新 App 应先备案后开展业务.
OpenAI 推出网络爬虫 GPTBot
类似于搜索引擎的索引机器人 "蜘蛛", GPTBot 将会遵守 robots.txt 和 OpenAI 的内容政策对网站内容进行抓取, 用于改进新模型.
GPTBot 的 UserAgent:
● GPTBot - OpenAI API
● ref: OpenAI Launches GPTBot With Details On How To Restrict Access
#OpenAI #AI
via CXPLAY's Memos
类似于搜索引擎的索引机器人 "蜘蛛", GPTBot 将会遵守 robots.txt 和 OpenAI 的内容政策对网站内容进行抓取, 用于改进新模型.
GPTBot 的 UserAgent:
Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; GPTBot/1.0; +https://openai.com/gptbot)● GPTBot - OpenAI API
● ref: OpenAI Launches GPTBot With Details On How To Restrict Access
#OpenAI #AI
via CXPLAY's Memos
Openai
Overview of OpenAI Crawlers
Mastodon is not an ActivityPub implementation. ActivityPub is not really a protocol, it's an infinitely flexible "standard" that cannot be implemented since it was designed by armchair crazy people. Mastodon just decided on some parts of it that it would implement, which is equivalent to creating its own protocol.
Mastodon 不是 ActivityPub 的实现. ActivityPub 也并不是一个真正的协议, 因为它是空想家们设计的一个无限灵活的 "标准", 根本无法实现. Mastodon 只是决定了要实现其中的某些部分, 这也相当于它创建了它自己的协议.
source #社交媒体 #Fediverse #ActivityPub
via CXPLAY's Memos
They Didn’t Ask to Go Viral. Posting on Social Media Without Consent Is Immoral
#article #read
#article #read
WIRED
They Didn’t Ask to Go Viral. Posting on Social Media Without Consent Is Immoral
It's typical to ask friends for permission to share pictures of them. Yet people don't extend this courtesy to strangers, either because they think nothing of it or they need to go viral at all costs.
IBM, Red Hat and Free Software: An old maddog’s view
#article #read
#article #read
Linux Professional Institute (LPI)
IBM, Red Hat and Free Software: An old maddog’s view
Several people have opined on the recent announcement of Red Hat to change their terms of sales for their software. Here are some thoughts from Jon "maddog" Hall on it.
----------------------
当人与人之间的信任崩塌后, 最后只能靠计算机重新构建信任网络.
----------------------
不知道什么时候开始, 大多数人下意识认为 HTTPS 就等于 "可信", 可能是浏览器的那个上锁的图标, 也可能是各种软件里面喜欢用 "可信" 等同于 "加密", 不过那时也不会有人愿意解释也不会有人听为什么 SSL 证书只能做到加密. 到了 HTTPS 在攻击, 防御和渗透中成为常客, 普通用户也经常被 HTTPS 网站钓鱼攻击的时刻, 越来越多人意识到即使 "信任" HTTPS 代表的加密应该被理解为对中心化 CA 机构的信任, 但这种责任转嫁很显然这些证书机构也不想承担, 毕竟他们也在审计这块大费周章也没有改变什么, 这样只会让 SSL 证书的价格越来越高, 诞生越来越高等级的证书, 比如 OV 和 EV 证书, 那么这些 OV 和 EV 证书就能代表 "可信" 吗? 对用户来说, 信任一家商业公司都已经变得越来越困难, 更不用说要在 OV 和 EV 证书里还要信任 n+1 的机构数量.
即使说过 SSL 证书不代表信任只代表传输加密, 宣传工作也进行了很多年, Google 也决定在 Chrome 里把那把用户首先看到的锁换成别的或是藏在二级页面. 但没有什么效果, 因为对 HTTPS 的信任危机已经演变成了对中心化的信任危机, 证书不仅要依赖中心化机构签发, 还要被操作系统 "默认" 信任. 于是连带着对域名系统的不信任的 DNSSEC 后, 对 SSL 证书不信任的 DANE 也出现了. 它们俩代表着人们发现问题并提出解决办法的行动力, 但太早期了, 先进的理念还要被市场验证, 这可能要花很长时间. #note
via CXPLAY's Memos
当人与人之间的信任崩塌后, 最后只能靠计算机重新构建信任网络.
----------------------
不知道什么时候开始, 大多数人下意识认为 HTTPS 就等于 "可信", 可能是浏览器的那个上锁的图标, 也可能是各种软件里面喜欢用 "可信" 等同于 "加密", 不过那时也不会有人愿意解释也不会有人听为什么 SSL 证书只能做到加密. 到了 HTTPS 在攻击, 防御和渗透中成为常客, 普通用户也经常被 HTTPS 网站钓鱼攻击的时刻, 越来越多人意识到即使 "信任" HTTPS 代表的加密应该被理解为对中心化 CA 机构的信任, 但这种责任转嫁很显然这些证书机构也不想承担, 毕竟他们也在审计这块大费周章也没有改变什么, 这样只会让 SSL 证书的价格越来越高, 诞生越来越高等级的证书, 比如 OV 和 EV 证书, 那么这些 OV 和 EV 证书就能代表 "可信" 吗? 对用户来说, 信任一家商业公司都已经变得越来越困难, 更不用说要在 OV 和 EV 证书里还要信任 n+1 的机构数量.
即使说过 SSL 证书不代表信任只代表传输加密, 宣传工作也进行了很多年, Google 也决定在 Chrome 里把那把用户首先看到的锁换成别的或是藏在二级页面. 但没有什么效果, 因为对 HTTPS 的信任危机已经演变成了对中心化的信任危机, 证书不仅要依赖中心化机构签发, 还要被操作系统 "默认" 信任. 于是连带着对域名系统的不信任的 DNSSEC 后, 对 SSL 证书不信任的 DANE 也出现了. 它们俩代表着人们发现问题并提出解决办法的行动力, 但太早期了, 先进的理念还要被市场验证, 这可能要花很长时间. #note
via CXPLAY's Memos
