©CC BY-NC-SA 4.0
🚩加入 Nostr!moe 社区: https://join.nostr.moe
#吐槽

In reply to nevent1q…zcuk
_________________________

「...(专家)测算, 如若不在此时采取延(迟)退(休)措施, 到 2050 年当年养老金支出将达到 35 万亿元, 占 GDP 约 9%, 将对财政运行和经济增长形成持续重压. 他(专家)在接受采访时进一步指出, 实施渐进式延迟退休后, 养老基金枯竭的时点将从原预测的 2035 年推迟至 2042 年, 这能为其他改革落地争取宝贵的时间窗口.」

via Nostr@cxplay
#吐槽

「以个人养老金才用的 EET 税收递延模式为例, 这是国际常用的养老金税收优惠设计, 即在缴费环节和投资环节暂不征税, 将纳税义务递延到领取环节, 通过延迟纳税实现让利, 激励个人主动参保缴费. 这种模式的激励对收入高, 赋税重的人群来说优惠力度越明显, 但中国目前每年仅约 7000 万人需要缴纳个税, 对广大中低收入人群而言, 激励基本失效.」

养老金改革——空账、延退、三角困局,中国养老改革激烈突围_哔哩哔哩_bilibili
https://www.bilibili.com/video/BV1Kv4J6NEbZ/

via Nostr@cxplay
#吐槽

LLM 取代搜索引擎后的 "有问必答" 就如同答案之书一样无法预测, 我已经知道任何问题只要发问就一定会有答案, 但没法知道答案是真是假, 有些问题连事实核查都做不到, 交叉对比多个 LLM 的回答... 能叫做事实核查吗? 就好像买了无数本答案之书对它们提出同一个问题, 然而我恰好就有可能翻到同一个被编排后的答案一样.

via Nostr@cxplay
Back to Top