#吐槽
通用化是以牺牲专业化为代价的...
—— 【官方双语】你没听过的超棒接口 - OCuLink简介 #电子速谈: https://www.bilibili.com/video/BV1oy421b7oy?t=222.8
通用化是以牺牲专业化为代价的...
—— 【官方双语】你没听过的超棒接口 - OCuLink简介 #电子速谈: https://www.bilibili.com/video/BV1oy421b7oy?t=222.8
#吐槽
In reply to nevent1q…cr5t
_________________________
只需要享受派对 =)
> Entity 67 - “派对客 =)” - The Backrooms中文维基: http://backrooms-wiki-cn.wikidot.com/entity-67
In reply to nevent1q…cr5t
_________________________
只需要享受派对 =)
> Entity 67 - “派对客 =)” - The Backrooms中文维基: http://backrooms-wiki-cn.wikidot.com/entity-67
#吐槽
有些网络信息在当前已经「过热」了, 甚至烫到难以下手甚至入口. 让它们冷却下来的办法看起来只有时间, 让大部分互联网记忆消退之后再尝试去吸收这些东西. 但是冷却后的也有可能不再完整的, 就像错过了一场派对事后再去看派对录像甚至还会发问: 当时真的有这么嗨吗?
有些网络信息在当前已经「过热」了, 甚至烫到难以下手甚至入口. 让它们冷却下来的办法看起来只有时间, 让大部分互联网记忆消退之后再尝试去吸收这些东西. 但是冷却后的也有可能不再完整的, 就像错过了一场派对事后再去看派对录像甚至还会发问: 当时真的有这么嗨吗?
#吐槽
可以在密钥管理器看到签署前 JSON, 发送后可能需要手动复制事件 JSON 然后才能保存, 如果未来有一个能设置本地事件存档的客户端就好了, 不过对于有私人中继作为存档的用户来说可能实际效果也差不多.
可以在密钥管理器看到签署前 JSON, 发送后可能需要手动复制事件 JSON 然后才能保存, 如果未来有一个能设置本地事件存档的客户端就好了, 不过对于有私人中继作为存档的用户来说可能实际效果也差不多.
#吐槽
In reply to nevent1q…48vh
_________________________
还有人觉得十块钱收是在调侃, 这是收的空全局, 就算成功迁移到 e5, 它也就只是这个价附近, 让价最多都不会超过五十块钱.
In reply to nevent1q…48vh
_________________________
还有人觉得十块钱收是在调侃, 这是收的空全局, 就算成功迁移到 e5, 它也就只是这个价附近, 让价最多都不会超过五十块钱.
#吐槽
I'd like to continue this discussion about njump: https://t.me/nostr_protocol/133787
Instance administrators should have the right to block abusers of the service, and I found a lot of disturbing stuff on the Nostr network a long time ago (not just spam, by any means). I host my own instance of njump only so that my notes can be better indexed in search engines, and then make them available to others.
So I continue to ask: Is it possible to disable the display of content from a specific nevent, naddr, npub user or even a relay?
I'm not sure if this belongs in the GitHub issues discussion, so I'll post it here. #asknostr #njump
cc: fiatjaf (npub180c…h6w6)dtonon (npub1000…vwqk)
I'd like to continue this discussion about njump: https://t.me/nostr_protocol/133787
Instance administrators should have the right to block abusers of the service, and I found a lot of disturbing stuff on the Nostr network a long time ago (not just spam, by any means). I host my own instance of njump only so that my notes can be better indexed in search engines, and then make them available to others.
So I continue to ask: Is it possible to disable the display of content from a specific nevent, naddr, npub user or even a relay?
I'm not sure if this belongs in the GitHub issues discussion, so I'll post it here. #asknostr #njump
cc: fiatjaf (npub180c…h6w6)dtonon (npub1000…vwqk)
#吐槽
几个星期前我的 njump 实例(1c1g)小盒子被 MJ12bot 和 Amazon spider 爬宕机了好几次后直接就在 robots.txt 里面禁用了, 也还好都挺守规则. 然后就是天天都来的字节跳动的 spider, 也没看到他有什么搜索引擎, 头条搜索也不可能收率这些无法主动审查的内容, 纯纯爬来丰富它们语料库, 然后也把它加进去了 robots.txt, 结果它还不遵守, 只好直接在 WAF 里写规则禁了.
也不好直接开白名单, 现在 Google, Bing, Yandex 的爬虫每天都来光顾, 也难说会有其他我不知道的搜索引擎爬虫会来.
几个星期前我的 njump 实例(1c1g)小盒子被 MJ12bot 和 Amazon spider 爬宕机了好几次后直接就在 robots.txt 里面禁用了, 也还好都挺守规则. 然后就是天天都来的字节跳动的 spider, 也没看到他有什么搜索引擎, 头条搜索也不可能收率这些无法主动审查的内容, 纯纯爬来丰富它们语料库, 然后也把它加进去了 robots.txt, 结果它还不遵守, 只好直接在 WAF 里写规则禁了.
也不好直接开白名单, 现在 Google, Bing, Yandex 的爬虫每天都来光顾, 也难说会有其他我不知道的搜索引擎爬虫会来.