©CC BY-NC-SA 4.0

频道: cx.ms/channel
笔记: cx.ms/memo
博客: cx.ms/blog
剪贴: cx.ms/clip
社交: cx.ms/sns
#吐槽

让 Mastodon 实现 quote? 真的假的? 现在是 v4.2.9, 预计要 v4.4?
> https://oisaur.com/@renchap/112299860209222424

找到了 NGI Zero 的新闻稿:
> https://nlnet.nl/news/2024/20240109-CommonsFund-starts.html
发现对 Mastodon 的是 "已经资助(funded)", 而且 2021 年 12 月开始, 2022 年 10 月就结束了...
> https://nlnet.nl/project/Mastodon/

感觉到光速又一次变慢了. :eveonecat_sleep: 不太清楚 Mastodon 的开发进度, 这 v4.4 到底什么时候才能来.

via Nostr@cxplay
#吐槽

In reply to nevent1q…j87t
_________________________

社交媒体乱作一团, 有人在呼唤 RSS, 冰棺里的 RSS 爬了起来, RSS 欲言又止因为被 Atom 捂住嘴, Atom 上前一步发现 JSON Feed 也跟着过来了. RSS 才发现这个名字早就已经不再是称呼自己的词, 自己早就死在了标准冻结之中. 人们在呼唤的是 RSS 的灵魂, 而不是 RSS 腐朽的身体, 于是社交媒体成了 RSS 的一次又一次轮回, 只是多了点赞, 评论, 转发和分页.

IFTTT 在一旁悄悄地说: What if, RSS to ...?

via Nostr@cxplay
#吐槽

社交媒体在统一, 分裂之后又联合在了一起, 但也只是表面上的联合, 内部冲突比以往都要严重. 如果换到一个社媒运营的视角上来说, 运营难度也是倍乘式地上升. 以前就有 Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, VK; 现在还有 Fediverse, Threads, Nostr, Bluesky 甚至 Telegram, Discord, YouTube, TikTok. 这并不是个很好玩的场面, 虽然说对于内容创作者来说, 追随者是跟着自己的内容走的, 自己更有主动权. 但是对于运营产品并期望构建用户社区, 希望到更接近用户的地方去, 那就开始复杂了.
比起 Meta 让 Threads 直接联合 Fediverse 这类 "入侵", 运营社媒的营销人员实际更希望有一个 "交叉发布 (Cross Post)" 工具, 让内容编写一次就能在所有平台上发布, 最好还能提供管理 utm_source 或者标签的功能.
quoting nevent1q…48nv
各种各样的 Bridge 大概就是权衡 "自由" 和 "开放" 之后的产物.
nevent1q…acjy


via Nostr@cxplay
#吐槽

这剪贴的标签到底是在推送前就写好在文内还是推送后再用阅读器加呢? 好像后者更好一点, 前者就直接和这边的网络里的标签混合了... 但如果是内容关联标签的话是不是还得在这边加才有意义?

via Nostr@cxplay Short Text Note by CXPLAY